|
9月7日，勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布了一份《關(guān)于民工短缺的調(diào)查報(bào)告》（《中國(guó)青年報(bào)》9月8日?qǐng)?bào)道）。這份報(bào)告中肯地指出，我國(guó)局部地區(qū)出現(xiàn)的民工短缺是民工工資待遇長(zhǎng)期徘徊、勞工權(quán)益缺乏保障、企業(yè)用工迅速擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式面臨變革等多種原因造成的。
這一報(bào)告表明，所謂民工短缺絕非民工不夠用，而是民工勞動(dòng)力價(jià)格難以“物有所值”，使得不少民工放棄“出賣(mài)”勞動(dòng)力，從而引發(fā)勞動(dòng)力緊張。
可以說(shuō)，只有找不到的工作，沒(méi)有招不來(lái)的工人。販毒行為在世界范圍內(nèi)遭到打擊，但至今仍有人愿意冒著生命危險(xiǎn)從事這一行當(dāng)。道理很簡(jiǎn)單，有高額利潤(rùn)的誘惑。結(jié)合勞動(dòng)和社會(huì)保障部的這份報(bào)告，我們明白，民工的短缺與毒品交易屢禁不止只是一個(gè)道理的兩個(gè)方面。
當(dāng)一種勞動(dòng)力價(jià)格過(guò)于低廉的時(shí)候，勞動(dòng)力的所有者不愿意再繼續(xù)“交易”。
勞動(dòng)力與普通商品一樣，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，其價(jià)格應(yīng)該由市場(chǎng)的供需來(lái)決定。也就是說(shuō)，勞動(dòng)力的購(gòu)買(mǎi)和出賣(mài)者都是交易的主體，都有權(quán)進(jìn)行和退出交易。當(dāng)價(jià)格讓雙方都能接受的時(shí)候，自然是皆大歡喜。但出價(jià)與要價(jià)懸殊到難以“談攏”的時(shí)候，自然就是不歡而散。
按照上面的分析，民工短缺沒(méi)什么可大驚小怪的。因?yàn)槿绻嘘P(guān)企業(yè)招不到民工，自然會(huì)向勞動(dòng)力市場(chǎng)妥協(xié)。這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的好處———市場(chǎng)就是一個(gè)博弈的場(chǎng)合。但是，一旦此事關(guān)系到大量企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)，這顯然就成了“大事”。企業(yè)發(fā)出了“民工荒”的呼聲，作為勞資關(guān)系中的強(qiáng)勢(shì)，他們的聲音顯然要比民工的聲音更為宏亮。缺少勞動(dòng)力與勞動(dòng)力的價(jià)格過(guò)低本是同一件事，但是我們此前卻鮮有聽(tīng)到民工的聲音。
王海濤
| 
