|
商報訊 （記者荀冠龍）昨天，北京某主流媒體刊出《金龍魚1:1:1調(diào)和油涉嫌虛假宣傳》的文章，在國慶節(jié)前正處于銷售旺季的食用油市場引起軒然大波。記者從知情人處獲悉，這個消息來源的“幕后黑手”可能是金龍魚的死對頭——另一家食用油巨頭魯花集團。
魯花之所以要拿金龍魚開刀，業(yè)內(nèi)知情人稱，可能與金龍魚本身最近做的有些事情并不光彩有關(guān)。近來一些媒體陸續(xù)發(fā)布了金龍魚廣告文章，其中借用中國糧油學(xué)會油脂分會
副會長李志偉之口稱，長期食用菜籽油、橄欖油、紅花籽油、大豆色拉油和花生油對人體健康都有很大的危害，并宣稱“專家建議，患有各類心臟病患者，尤其是冠心病患者、高血壓心臟病患者應(yīng)盡量不吃高芥酸菜子油”，“花生容易感染霉菌而分泌黃曲霉毒素……”等等。這種廣告顯然將矛頭對準了生產(chǎn)花生油的魯花等競爭對手。
憋了一肚子氣的魯花終于從中國糧油學(xué)會油脂分會9月6日發(fā)表的一項聲明中找到了回擊金龍魚的“武器”。聲明稱，“個別單位在媒體上盜用中國糧油學(xué)會油脂專業(yè)分會副會長李志偉的名義，錯誤地宣傳菜籽油、橄欖油、紅花籽油、大豆色拉油、花生油對人體健康的影響，極大地誤導(dǎo)了消費者”，“目前國內(nèi)外市場上沒有任何單一食用油或者食用調(diào)和油的成分能達到1:1:1的均衡營養(yǎng)比例”，似乎在影射以“李志偉”名義進行宣傳的金龍魚。正是得到了中國糧油學(xué)會油脂分會的聲明這個“尚方寶劍”，魯花方面緊急出擊，向各媒體發(fā)出新聞稿，稱金龍魚一直巨資打造的“1:1:1”營養(yǎng)概念涉嫌虛假宣傳。金龍魚方面昨天以“受害者”的身份對外表示，此事嚴重損害了公司聲譽，他們將通過法律手段來維護自己的權(quán)益。
業(yè)內(nèi)知情人透露，金龍魚和魯花兩大企業(yè)之所以想盡招術(shù)互相“攻殲”，除了以往的恩怨以外，還有一個重要原因，就是為了爭奪中秋節(jié)、國慶節(jié)食用油銷售旺季的市場。但業(yè)內(nèi)人士對雙方不在產(chǎn)品研發(fā)和市場營銷方面展開角逐，卻利用一些手段來打擊對方，這種做法不應(yīng)該提倡。Ｊ026當事人說法聲明被利用不便發(fā)表看法
在昨晚本報截稿時，記者聯(lián)系到此事的當事人之一——中國糧油學(xué)會油脂專業(yè)分會副會長李志偉。李志偉顯然已經(jīng)意識到事情的復(fù)雜性。他向記者表示，由于該協(xié)會的聲明被一些公司利用來對競爭對手進行攻擊，他們目前不便發(fā)表任何看法。
不過，李志偉還是解釋稱，他們發(fā)表這一聲明不針對任何企業(yè)，而在聲明中他們也表示，“凡是符合國家食用油標準的產(chǎn)品，均屬健康、安全和營養(yǎng)的，消費者盡可放心食用”。
對于“1:1:1”到底符不符合營養(yǎng)學(xué)規(guī)律，李志偉表示，業(yè)內(nèi)對有關(guān)公司這樣的宣稱一直持質(zhì)疑的態(tài)度，但目前他不便發(fā)表任何看法，因為這個說法是得到中國營養(yǎng)學(xué)會認可的。對于中國營養(yǎng)學(xué)會為何支持這一說法，他表示不清楚。Ｊ026
| 
