|
陳冠中
學生平安險作為一個保障未成年人利益的險種，具有保費低、賠付高的特點。但就是這樣一種帶有一定公益色彩的險種，卻遭到了不少人的冷遇。
自從去年保監會禁止以學校為主體投保學平險之后，學平險的投保率就連連下降，在
今年甚至不足40%。而以往，這一險種的投保率幾乎可以達到100%。
每年區區幾十元的保費，對于一般家庭來說，并不會成為一個負擔。那么，為什么還會出現像現在這樣的尷尬局面呢？
家長們的參保意識不強，顯然是一個重要的原因。一些家長并未將投保學平險放在心上，從而錯過了參保的時機；但更多的則是認為投保學平險沒有什么必要，他們依舊認為學校對在校生的安全負有全責。
在這種意識的影響下，家長們忽視投保學平險的重要性也就不足為怪了。
保險公司的營銷宣傳不到位也是造成這一現象的另一個原因。由于學平險保費低廉，自身的利潤空間有限，幾乎沒有一家公司愿意靠代理人來開拓市場。這就導致不少家長對學平險的具體內容不甚了解，一份保障不明晰的保單很少有人樂意去購買。
保監會出臺的禁令本是為了扭轉當時學平險市場不正當競爭的態勢，從而維護學生以及家長的利益。但卻導致了學平險投保率的大幅下滑，這恐怕也是決策部門始料不及的。
如今，學平險投保率持續下降，一些保險公司已無力支撐，意欲退出。這對公司來說，意味著放棄了一片廣闊的市場，而對于學生來說，自身的利益將無法得到保障，這對雙方都不是件有利的事。
《國際金融報》 (2004年09月08日 第十二版)
| 
