|
2004年9月7日，商務(wù)部在北京舉行了非色散位移單模光纖反傾銷案產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查聽證會。本次聽證會是依據(jù)6月1日新實行的《中華人民共和國反傾銷條例》和商務(wù)部《產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查聽證規(guī)則》規(guī)定召開的，是非色散位移單模光纖反傾銷案調(diào)查的一項重要內(nèi)容和程序，也是商務(wù)部成立后召開的第三次反傾銷產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查聽證會。本次聽證會本著公平、公正、公開的原則，旨在為本案各利害關(guān)系方提供公開陳述意見的機會。
2003年5月7日，長飛光纖光纜有限公司和江蘇法爾勝光子有限公司代表中國國內(nèi)非色散位移單模光纖產(chǎn)業(yè)向商務(wù)部提起對原產(chǎn)于美國、日本和韓國的進口非色散位移單模光纖進行反傾銷調(diào)查的申請。2003年7月1日，根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》的規(guī)定，商務(wù)部發(fā)布第24號公告，決定對原產(chǎn)于美國、日本和韓國的進口非色散位移單模光纖進行反傾銷立案調(diào)查。該案被調(diào)查產(chǎn)品為原產(chǎn)于美國、日本和韓國的進口非色散位移單模光纖，該產(chǎn)品在《中華人民共和國海關(guān)進口稅則（2002年）》中稅則號為90011000，不包括該稅則號項下的其他型號的光纖以及光導(dǎo)纖維束及光纜。
在此次聽證會召開之前，商務(wù)部已對相關(guān)利害關(guān)系方進行了問卷調(diào)查，并對國內(nèi)非色散位移單模光纖產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)進行了實地核查，部分利害關(guān)系方先后向商務(wù)部提交了對本案的書面陳述意見；商務(wù)部還召開了本案部分利害關(guān)系方意見陳述會，聽取美國大使館和部分利害關(guān)系方意見。
2004年6月16日，商務(wù)部發(fā)布2004年第28號公告，對本案作出初步裁決，認(rèn)定原產(chǎn)于上述被訴國家和地區(qū)的進口非色散位移單模光纖對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)損害，而且傾銷和實質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。2004年6月，商務(wù)部對南京華新藤倉光通信有限公司和深圳特發(fā)信息阿爾卡特光纖有限公司進行了實地核查。2004年6月22日，商務(wù)部發(fā)布2004年第29號公告，將本案調(diào)查期延長至2005年1月1日。
本案國內(nèi)外利害關(guān)系方及其代理人等32個單位報名參加本次聽證會。聽證會上，各利害關(guān)系方圍繞中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)是否受到進口產(chǎn)品的損害、傾銷和損害的因果關(guān)系等問題分別陳述了各自的意見，提交了相關(guān)材料。美國和韓國駐華使館商務(wù)處代表本國政府陳述了意見。
在聽證會上，商務(wù)部調(diào)查機關(guān)認(rèn)真聽取了各利害關(guān)系方的陳述和意見，并表示將在初裁決定的基礎(chǔ)上，充分考慮本次聽證會上各利害關(guān)系方的陳述意見，再作進一步的調(diào)查，依照《中華人民共和國反傾銷條例》和世貿(mào)組織規(guī)則，將對本案作出客觀、公正的最終裁定。
| 
