|
據《金融評論》2004年9月7日報道，澳洲鐵礦砂供應市場的新軍FMG公司與澳洲最大的礦業公司之一BHPBilliton因租用BHP公司在西澳州皮爾巴拉鐵礦區鐵路線事宜發生爭執，FMG指責BHP企圖阻止第三方租用鐵路線。
日前，BHP向澳洲國家競爭委員會（NationalCompetitionCoucil）提交了一份被指責為企圖壟斷鐵路線資源的報告。BHP表示，其提交的報告并不反對第三方使用鐵路，但指出《
貿易實施法案》第3A條款(PartⅢAof TradePracticeAct)對鐵路線問題不適用，因為1999年聯邦法院的判例中已經確立了“生產過程”（ProductionProcess）例外的原則。BHP認為其鐵路線屬于生產、銷售鐵礦砂產品的“完整過程”（fullyintegratedprocess）的一部分，1999年Hamersley判例的結果明顯適用該公司的情況。
據悉，目前FMG已經與中國公司簽署了大規模融資建設鐵路的協議，但是該公司依然希望利用BHP的紐曼鐵路線以開發其MindyMindy和Chichester礦，FMG要求國家競爭委員會判第三方有權使用鐵路線。
（信息來源：駐珀斯總領館經商室子站）
| 
