|
晨報記者付濤
昨天，新華人壽有關人士向記者表示，日前坊間流傳關于“新華人壽連續三年償付能力嚴重不足”的說法，并無根據。據悉，這是各媒體報道所稱，因“償付能力不足”被保監會點名警告的三家壽險公司中，首家站出來否認相關消息的保險公司。
媒體報道中的三家被“點名”公司分別是，中國人壽集團、太平洋人壽與新華人壽。新華人壽在一份書面的聲明中稱，根據普華永道中天會計師事務所的審計報告，該公司2003年資產總計243.79億元，遠高于229.16億元的負債。聲明還否認了保監會暫停新華人壽新設機構的消息。
與此同時，中國人壽集團、太平洋人壽對于媒體的報道，目前尚未發表任何口頭與書面回應。有報道稱，保監會日前曾召開過緊急會議并指出，一些媒體發布的有關消息有所失實。然而，截至昨晚，記者未能從中國保監會官方網站與相關權威媒體，得悉監管部門對此事發表的正式評述或澄清。
昨天下午，上海財大保險系副教授粟芳在接受記者采訪時稱：“在我們的分析中，大多數國內保險公司的‘償付能力’都沒有達到相關標準，這是一個普遍現象。”她認為，長期以來國內保險公司都是以市場份額，而不是以經營效益為目標的，這樣往往會出現因一味追求擴張而帶來的一系列問題。
據悉，三家公司中，中國人壽集團為原中國人壽分拆上市后的產物。與上市的股份公司不同，在接納了1999年6月之前的老保單后，集團公司承擔著巨額的“利差損”。而太平洋人壽與新華人壽，則被認為是由于追求快速擴張帶來了后遺癥。前者2002年之后的一輪猛沖與后者在上市前追求分公司數量的擴張一樣，都被認為給公司帶來了不小的負擔。
針對許多投保人的憂慮，新華人壽在同一份聲明中稱，“償付能力不是清償能力，償付能力不足只是一個預警信號，不代表公司當前的經營情況和財務狀況，更不代表保險公司不能履行給付和賠付的義務。”
對此，粟芳認為，償付能力確是保監會遵循審慎原則制定的，但它是一個綜合性指標，并不是公司資產與負債的簡單比較。從理論上講，“償付能力不足”意味著相關投保人可能面臨著風險，但風險的發生并不是必然的。她表示，因保監會的“償付能力”警告談退保，目前言之過早，從我國目前金融體制來看，銀行、保險公司尚未建立破產機制，因此，必要時監管部門會竭力確保國內銀行與保險公司的正常經營與償付。
新聞鏈接
太保最早11月IPO
晨報記者付濤報道太平洋保險(集團)股份有限公司最早可能在今年11月份進行首次公開募股，這是該公司一位高層管理人士日前向外界透露的。
作為國內第三大保險公司，太保集團籌備上市已有相當時日。該公司被認為可能將先在內地A股市場上市，然后考慮在香港進行H股公開募股。
上周，曾與太保集團子公司太平洋人壽商談合資事宜的凱雷投資，向外界表示雙方的談判仍在進行。
| 
