|
上世紀70年代的石油危機曾對整個西方經濟帶來巨大沖擊。最近兩年，國際油價又一次陡然上升，日前已達到或接近歷史最高水平，但似乎并沒有對西方經濟帶來致命影響。不論是出產一些石油的歐美，還是完全依賴進口石油的日本，都有條不紊地繼續自己的經濟復蘇之路�？磥�，西方國家已經學會了如何過高油價的日子。
當前，中國石油和天然氣的消費已進入快速增長時期，油氣資源缺乏已成為經濟和社
會發展的重要制約因素。在國內油氣資源不能滿足需要的情況下，越來越倚重進口油氣資源。因此，國際油價變動對我們經濟的影響也越來越大。中國也應該學會過高油價的日子。
上世紀70年代以前，國際油價一直穩定在低水平上�？鋸堃稽c說，在盛產石油的中東地區油比水還便宜。西方國家享盡了廉價能源的好處。石油危機使西方國家一下子慌了手腳，自那時起國際油價問題幾乎成了西方媒體永恒的熱門話題，對油價走勢的分析幾乎無日無之，有關的專著也不斷付梓�；剡^頭來看，盡管這些專著、專論都頭頭是道，言之有據，但“不幸言中”的少，“事出意外”的多。以最近這輪油價暴漲情況為例，當美國決定對伊拉克動武之前，戰爭陰霾引起的緊張氣氛刺激國際油價不斷攀升。戰爭打響前并很快結束后，分析家們幾乎眾口一詞指出，油價將重蹈當年海灣戰爭后的覆轍，暫時攀高后必然下跌。實際情況卻讓分析家們大跌眼鏡。
未來油價走勢如何？國際輿論有兩種截然不同的分析。一種認為，目前世界市場上石油供需大體平衡，高油價是投機和地緣政治等原因引起的�，F在探明的世界石油蘊藏量足夠維持40年的使用，技術進步還有可能發現更多新資源，并進一步降低開采成本，待以時日，油價必然逐步回落。但是也有分析指出，世界石油產量在2005至2010年左右將達到頂峰，以后將逐漸下降，而石油消費量則不會下降。人類真正找到石油的替代品，進入“非石油”時代還需要25年至50年，因此油價必然日貴。
筆者不是石油問題專家，無力判斷未來油價到底看漲看跌，但從以往油價變動的歷史看，感到真是撲朔迷離，前景難測。因為除了開采成本、市場供求關系這些基本經濟因素外，影響石油價格的非經濟因素太多。
向國際市場提供的石油中，相當大的一部分出自中東。而中東是天下最不太平的地方之一，即使能平安地從中東買到石油，運回家還要經過霍爾木茲、馬六甲等極易受攻擊、被封鎖的海上咽喉。這些地方有個風吹草動都可能誘發油價暴漲。
從博弈論的觀點看，價格卡特爾難以長命。但有研究博弈論的學者也不得不承認，歐佩克這個石油卡特爾不僅生存下來，而且運作成功，確實有能力在相當程度上讓油價偏離成本、供求等基本經濟因素，人為地維持在高價位上。
在國際關系理論中，還有一種“陰謀論”。善良的人們也許將其斥之為“冷戰思維”、“極左思潮”。但歷史表明，國際油價確實是可以構成“陰謀”中的一個重要內容。據里根時代美國情報部門頭目的回憶錄所說，當年美國就是一面用真真假假的“星球大戰”之類的計劃刺激蘇聯擴軍備戰，同時有意壓低國際油價，斷蘇聯財源，從而拖垮了蘇聯經濟。今后，有能力左右國際石油價格的國家會不會再次以油價為武器（也許是故意抬高油價），實現自己的政治目的呢？對此，恐怕不能不防。
中國要保持經濟穩定發展，順利實現全面建設小康社會的宏偉目標，當然希望國際油價能夠保持在一個穩定、合理的范圍內。問題是國際油價未必能如我們所愿。面對前景難測的國際油價走勢，筆者認為，還是把我們未來發展的戰略建立在較高油價預期基礎上為好。按較高的油價預期，設計我國的能源開發、儲備、消費，特別是替代能源開發、節能等方面的戰略。這樣，如果油價真的走高，我們有備無患，可保持經濟穩定發展；如果油價走低，吃點眼前虧，但換來了經濟安全，也是值得的。作者：陳曉彬作者單位：經濟參考報文章來源：經濟參考報發布日期：2004-7-3星 級：
| 
