雙 鷺?biāo)帢I(yè)招股書披露，2001年8月經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)，公司與新鄉(xiāng)化纖(資訊 行情 論壇)（000949）等法人和自然人共同出資成立雙鷺生物公司。公司以非專利技術(shù)“氯雷他定”和“紅欣生血膠囊”作價(jià)1250萬(wàn)元投入，占雙鷺生物25%權(quán)益；新鄉(xiāng)化纖以

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營(yíng)銷 咨訊盡在華夏近視網(wǎng) 新浪彩信 幽雅個(gè)信 大獎(jiǎng)新浪iGame免費(fèi)抽

現(xiàn)金1000萬(wàn)元投入，占20%權(quán)益；中匯嘉恒和中國(guó)期貨各以現(xiàn)金1250萬(wàn)元和1000萬(wàn)元投入，分別占25%和20%的權(quán)益。

    新鄉(xiāng)化纖2001年年報(bào)亦證實(shí)了此事，并將其所投入的1000萬(wàn)元列入長(zhǎng)期股權(quán)投資，在該公司2001年現(xiàn)金流量表的“投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量”中，亦有這1000萬(wàn)元“投資所支付的現(xiàn)金”。

    2002年4月和7月，因中匯嘉恒和中國(guó)期貨合計(jì)所投入的2250萬(wàn)元“涉嫌違規(guī)操作”，“被北京市公安局內(nèi)保局收繳”。至此，雙鷺生物出師不利，股東投入一下子少了45%。

    2003年8月，雙鷺生物股東會(huì)議決定將公司清算。根據(jù)清算方案，雙鷺?biāo)帢I(yè)分得所投入的兩項(xiàng)非專利技術(shù)合計(jì)1250萬(wàn)元的無(wú)形資產(chǎn)，并承擔(dān)相應(yīng)的損失18.64萬(wàn)元。由此可見，雙鷺?biāo)帢I(yè)在2003年以清算所得的方式，收回當(dāng)年的投資凈額為1231.36萬(wàn)元，并且是以無(wú)形資產(chǎn)的形式。

    2003年度的新鄉(xiāng)化纖年報(bào)，也將其當(dāng)年所投入的1000萬(wàn)元予以收回，并披露稱“由長(zhǎng)期投資轉(zhuǎn)入其他應(yīng)收款”。該公司亦根據(jù)其會(huì)計(jì)政策，將這1000萬(wàn)元列入“1-2年”的其他應(yīng)收款，計(jì)提了10%即100萬(wàn)元的壞賬準(zhǔn)備。2004年新鄉(xiāng)化纖的中報(bào)亦顯示，該等其他應(yīng)收款仍列于“1-2年”的其他應(yīng)收款中，壞賬準(zhǔn)備仍為100萬(wàn)元。

    然而翻遍新鄉(xiāng)化纖的2003年年報(bào)及2004年中報(bào)，都沒有在“投資活動(dòng)所收回的現(xiàn)金”中發(fā)現(xiàn)這1000萬(wàn)元或者其他什么數(shù)額被收回。這就是說(shuō)，僅以新鄉(xiāng)化纖而言，這1000萬(wàn)元的投資至今仍未收回，這也是將其列為其他應(yīng)收款并計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的原因所在。

    看來(lái)新鄉(xiāng)化纖對(duì)這筆投資處理的披露還是比較明白，這不盡使人聯(lián)想，雙鷺?biāo)帢I(yè)對(duì)其投入的1250萬(wàn)元無(wú)形資產(chǎn)是怎么處理的呢？

    一般而言，作為有形資產(chǎn)的現(xiàn)金，其投出與收回在報(bào)表中較易體現(xiàn)，無(wú)非是將貨幣資金變成長(zhǎng)期股權(quán)投資，或由長(zhǎng)期投資變?yōu)樨泿刨Y金或應(yīng)收款，僅是等額增減而已。就像新鄉(xiāng)化纖，將1000萬(wàn)元的長(zhǎng)期股權(quán)投資變?yōu)槠渌麘?yīng)收款。而無(wú)形資產(chǎn)就有所不同了。投資后的資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)顯示出無(wú)形資產(chǎn)有所減少，而長(zhǎng)期股權(quán)投資則有相應(yīng)的增加；如果收回投資，由于不同于有形資產(chǎn)的貨幣資金，因此收回后應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)為無(wú)形資產(chǎn)的增加。

    由此可以認(rèn)定，既然雙鷺?biāo)帢I(yè)已經(jīng)在2003年收回了兩項(xiàng)合計(jì)1250萬(wàn)元的專有技術(shù)即無(wú)形資產(chǎn)，那么它的2003年資產(chǎn)負(fù)債表中的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)下，應(yīng)該增加這1250萬(wàn)元。而那損失的18.64萬(wàn)元，則可表現(xiàn)為其他項(xiàng)目，比如長(zhǎng)期投資減值或營(yíng)業(yè)外支出等。

    同樣地，雙鷺?biāo)帢I(yè)2001年和2002年資產(chǎn)負(fù)債表中，應(yīng)該如同新鄉(xiāng)化纖一樣，有1250萬(wàn)元的長(zhǎng)期股權(quán)投資。不同于新鄉(xiāng)化纖的是，雙鷺?biāo)帢I(yè)不可能在2001年有1000萬(wàn)元的“投資活動(dòng)現(xiàn)金流出”，也不會(huì)在2003年有“收回投資的現(xiàn)金”或其他應(yīng)收款等，因?yàn)樗�投出或收回的都是無(wú)形資產(chǎn)。

    但我們遺憾地發(fā)現(xiàn)，在雙鷺?biāo)帢I(yè)《招股說(shuō)明書附錄》的最近三年資產(chǎn)負(fù)債表中，截至2001年和2002年12月31日的長(zhǎng)期股權(quán)投資均為零； 2003年由于公司投資190萬(wàn)元控股雙鷺立生醫(yī)藥，母公司報(bào)表中長(zhǎng)期股權(quán)投資有所增加；2003年年底金額為186.20萬(wàn)元，2004年6月30日為174.85萬(wàn)元。公司對(duì)此解釋為由于中匯嘉恒和中國(guó)期貨的出資“違規(guī)操作”被收繳，因此“根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，公司未在會(huì)計(jì)報(bào)表反映對(duì)其投資”。

    既然“沒有反映對(duì)其投資”，那么收回了也就無(wú)從反映在無(wú)形資產(chǎn)中。果然，雙鷺?biāo)帢I(yè)截至2003年12月31日的無(wú)形資產(chǎn)余額只有1857.63萬(wàn)元，僅比2002年底的1145.17萬(wàn)元增加了712.46萬(wàn)元，扣除了土地使用權(quán)后，只有1390.56萬(wàn)元的“專有技術(shù)”。而在2001年的無(wú)形資產(chǎn)余額則為1005.56萬(wàn)元。

    這已經(jīng)充分說(shuō)明，雙鷺?biāo)帢I(yè)既沒有將當(dāng)年投資的 1250 萬(wàn)元計(jì)入長(zhǎng)期投資，也沒有在收回投資后將其列入無(wú)形資產(chǎn)。那么，到底這兩項(xiàng)“非專利技術(shù)”，即“氯雷他定”和“紅欣生血膠囊”是個(gè)什么樣的“無(wú)形資產(chǎn)”？不將其入賬的做法讓我們擔(dān)心其“專有技術(shù)”的真實(shí)性，而非僅是出于“謹(jǐn)慎性原則”。