|
本公司及董事會全體成員保證公告內容真實、準確和完整，并對公告中的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。
西南藥業(資訊 行情 論壇)股份有限公司(以下簡稱：“公司”或“西南藥業”)于2000年2月16日與新華信托投資股份有限公司(以下簡稱：新華信托)簽訂了《資金信托協議書》，約定信托本金1000萬元，信托期限為10個月，當年12月16日到期，年利率12%，信托收
益為100萬元。公司在協議簽訂后即通過銀行將1000萬元款劃到公司在大鵬證券有限責任公司重慶證券交易營業部(以下簡稱：大鵬證券)結算帳戶上，委托大鵬證券將此款劃至新華信托在大鵬證券的資金帳戶上。2000年12月13日、20日分別收到大鵬證券劃至公司資金1000萬元、100萬元，共計1100萬元。
2000年10月12日，公司與大鵬證券重慶陜西路營業部簽訂了《委托投資國債協議》，將自籌資金1000萬元委托大鵬證券代為買賣國債，期限為一年。2001年協議到期時，大鵬證券稱公司在2000年12月13日、20日收到的1100萬元資金是其代新華信托歸還的，2001年10月12日到期的委托大鵬證券買賣國債的本金應由新華信托負責歸還。
公司與大鵬證券和新華信托就該事件進行多次協商，兩單位相互推諉，協商未果。為此，公司于2002年2月20日委托律師向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，將大鵬證券和新華信托列為被告，訴請法院依法判令歸還公司投資款。(該事項具體內容詳見公司在2002年3月14日《中國證券報》刊登的《西南藥業股份有限公司關于訴訟事項的公告》)。
2002年8月2日，重慶市第一中級人民法院下發(2002)渝一中民初字105號民事裁定書，認為該案涉嫌與重慶市公安局正在立案偵察的其他案件事實有牽連，裁定本案中止訴訟。2003年12月8日，重慶市第一中級人民法院以(2003)渝一中刑初字第406號刑事判決書，對引起該案中止訴訟的刑事案件作出一審判決，判決被告人犯“挪用資金罪”。中止訴訟原因消除后，本案于2004年7月5日恢復審理。
重慶市第一中級人民法院于2004年8月31日以(2004)渝一中民初字第105號民事判決書判決如下：
一、由新華信托在判決生效后10內返還西南藥業資金9，998，871.16元。
二、由新華信托在本判決書生效后10內賠償西南藥業占用損失(以9，998，871.16元為基數，按照中國人民銀行同期短期貸款利率，從2000年2月29日起計付至本金付清日止)。
本案受理費65，010元，其他訴訟費9，752元，保全費56，020元，由新華信托負擔。
特此公告
西南藥業股份有限公司董事會二 O O四年九月二日上海證券報
| 
