|
“肥水不流外人田”，這是中國一些經濟學者們最近呼吁本土企業扎根國內股市常用的一句話。看來，越來越多的中國企業避開國內而涌入美國、香港和新加坡上市，已經使他們感到憂心忡忡。
人們擔心中國上市資源流失到國外的想法可以理解，但是對于中國企業到海外上市是否就會出現國內資本市場失血，這就大大值得商榷了，何況，這種想法還挑戰著中國政府鼓
勵企業走出國門的倡導。
近年來，由于中國經濟的崛起和不少中國企業以全新面貌展示在世人面前，特別是當許多國家正致力于在國際金融市場爭取一席之地之際，中國企業自然成了美國、香港以及新加坡等國家和地區必爭的“明星”資源，業界流露出來的“中國情結”也是顯而易見的。
以各種說法來比較，1992年美國上市的華晨是海外上市的第一家中國大陸公司，香港人則說，1993年7月在香港上市的青島啤酒，是大陸第一家在海外上市的公司，還有說法是，1993年中遠在新加坡借殼上市，中遠是大陸在海外上市的第一家企業。熱潮遭受涼水澆灌
如今，看來這股熱潮開始遭受一桶一桶的涼水，尤其中國政府的舉動更加引人關注。有報道指出，中國正在要求國內公司在進行海外公開售股（IPO）的時候，同時向國內投資者售股。中國政府日前表示，鼓勵上海汽車公司集團和神華公司在香港和上海兩地同時上市。
一位基金經理這樣說，“許多投資者已經表示擔憂國內優質公司以低廉的價格向海外投資者發行股票，這些優質公司為什么不能考慮在國內上市呢？”
然而要說中國企業在國外以低廉的價格上市，卻不盡然，不久前美國業界在中國推薦在美國上市的時候，花了很大篇幅著墨于企業在美國上市的高本益比，言下之意是中國企業可以以更高更好的價格在美國上市。
應當說，中國企業在海外上市的好處，絕不是單方面獲得的，企業上市主要是籌措資金，這方面并沒有一根無形的繩索綁住公司的手腳，要限制它們去海外上市。在國內籌資或者到國外籌資，對它們來說并沒有什么分別。但是如果在國內籌資因為制度上的原因面對更多絆腳石的話，企業無疑會更堅決的要求到海外上市。
學者們倒是需要多思考一個問題，如何讓中國股市變得更加完善起來，如何用更好的制度去吸引或者留住企業，否則只能是留得住人，卻留不住心。靈活制度吸引中國企業
多年來，新加坡致力于吸引中國企業在新加坡上市，這種做法與新加坡致力于發展成為國際金融中心的愿景是一致的。難得的是，新加坡在制度創新上也著力良多，結果能夠以更靈活的制度，吸引到中國許多有潛力的中小型民營企業在新加坡上市。
總體而言，中國企業在新加坡市場受到投資者青睞。
市場競爭的好處在于不受行政力量的干預，讓市場這只無形的手來決定上市公司和投資者的取舍。因此，無論是大陸、香港、美國還是新加坡，在追逐上市資源過程中，歸根結底不是由行政力量而是由市場主導，人們能夠做的，只是如何完善和塑造更好的市場制度來吸引上市資源并發展自己。
我們希望，新加坡也能以更好的制度來挑戰大陸、香港和美國，讓更多、更好的中國企業、印度企業或者其他外國企業造福于新加坡市場投資者，同時使新加坡資本市場的發展，能夠獲得持續和永久的動力。來源：聯合早報
（信息來源：駐新加坡經商參處子站）
| 
