我國投行業(yè)務(wù)步履維艱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月31日 08:57 中國經(jīng)濟時報 | |||||||||
本報記者 龍昊 中國的投資銀行業(yè)現(xiàn)在遠遠地落后于國際上的投資銀行業(yè),落后的最根本原因是制度上的落后。8月25日至26日,在湖南長沙召開的首屆中國長沙投資銀行國際論壇上,與會的中外專家對中國投資銀行的發(fā)展作出了這一判斷。該論壇由國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所、中國經(jīng)濟時報社和長沙市政府聯(lián)合主辦,長沙市商業(yè)銀行承辦。
金融體制制約投行發(fā)展 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任謝伏瞻首先指出,由于整個金融體系主要以間接融資為主,使我國投資銀行的發(fā)展與國際先進水平相比差距較大。 他認為,中國現(xiàn)行的金融體制的不健全也是這一輪宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)波動和過熱的一個體制性因素,而要從根本上消除經(jīng)濟運行當(dāng)中的深層次矛盾,非常重要的一條就是加快金融體制的改革。 對于中國現(xiàn)在大量涌現(xiàn)的、沒有法規(guī)約束的混業(yè)經(jīng)營現(xiàn)象,國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部的副部長魏加寧表示出他的憂慮。他指出,金融混業(yè)經(jīng)營來勢之猛,“甚至實業(yè)都進來了”,但包括金融控股公司在內(nèi)到現(xiàn)在還沒有法律的約束,并且我們的分業(yè)監(jiān)管體制剛剛確立,大多數(shù)人認為分業(yè)監(jiān)管不能動,這里頭有一個結(jié)構(gòu)性矛盾,恐怕得要加強金融監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)。 中國證券業(yè)協(xié)會秘書長聶慶平在分析混業(yè)經(jīng)營時則指出,目前中國金融業(yè)已開始構(gòu)建混業(yè)經(jīng)營或者多樣化金融服務(wù)體系,以應(yīng)對國際化競爭。他希望投資銀行和商業(yè)銀行一道探討銀證合作,探討建立混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展趨勢,為中國企業(yè)擴大直接融資的比重。 所有制與經(jīng)營環(huán)境 扭曲了中國投行發(fā)展 中國的投資銀行業(yè)現(xiàn)在遠遠地落后于國際上的投資銀行業(yè)。中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)和金融學(xué)教授許小年的觀點是:落后最根本的原因不是管理的問題、不是產(chǎn)品創(chuàng)新的問題,也不是經(jīng)營理念的問題,而是我們制度上的落后。第一個表現(xiàn)是在所有制方面,投資銀行目前仍然是國家所主導(dǎo)的、政府所擁有的機構(gòu);第二個就是國內(nèi)的券商和投資銀行的經(jīng)營環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境和國際標(biāo)準(zhǔn)有著非常大的差別。 許小年認為,要更好地發(fā)展我國的投資銀行業(yè),在決策層面上,決策者要考慮的問題首先就是所有制問題,然后就是我們投資銀行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境問題。 許小年主要從國內(nèi)投行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境問題來論述由此導(dǎo)致的道德風(fēng)險。他所指的道德風(fēng)險不是指道德敗壞,而是指由某種保險機制引起市場參與者的行為扭曲。產(chǎn)生道德風(fēng)險有兩個條件,一個是信息不對稱,另外一個就是受保人不必為自己的行為承擔(dān)后果。目前,我國投資銀行的保證機制是造成道德風(fēng)險的主因。 許小年說,政府隱性、顯性的擔(dān)保引出道德風(fēng)險,使得市場參與者的行為發(fā)生扭曲,結(jié)果是系統(tǒng)風(fēng)險上升,又導(dǎo)致出現(xiàn)危機的時候政府出面干預(yù)、救助,進而引發(fā)下一輪的道德風(fēng)險。于是市場陷入了一個道德風(fēng)險——行為扭曲——政府救助的一個惡性循環(huán)。許小年認為,解決之道是政府退出投行領(lǐng)域。 股權(quán)分置妨礙證券市場的發(fā)展 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松博士認為,股權(quán)分置問題是當(dāng)前和今后一段時間內(nèi)制約中國證券公司、證券市場發(fā)展,投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展最大的障礙,是我們分析中外投資銀行時最大的制度差異。 巴曙松說,在股權(quán)分置的前提下,中國公司法所提出的同股同權(quán)未能實現(xiàn),實際上使得流通股和不能流通的國有股和國有法人股變成兩類權(quán)利責(zé)任不一樣的股票。結(jié)果中國股市出現(xiàn)了“流通股東只負責(zé)買單,非流通股東只負責(zé)圈錢”的奇怪現(xiàn)象。他認為,如果對中國股市當(dāng)前存在這一掠奪流通股股權(quán)格局不做出重大改進的話,那么中國股市近期的走向悲觀。 進而,“券商很難找到持續(xù)的生存模式,金融風(fēng)險很有可能從這里開始。”巴曙松指出,股權(quán)分置下的券商困境將隨著市場下跌愈演愈烈,并很有可能成為金融風(fēng)險的源頭。 今年以來,南方證券、閩發(fā)證券、漢唐證券等數(shù)十家證券公司相繼出現(xiàn)問題,并且留下了數(shù)百億的資金黑洞。二級市場的長期下跌,在股權(quán)分置前提下難以轉(zhuǎn)勢,券商經(jīng)紀(jì)、投行、資產(chǎn)管理各項業(yè)務(wù)均是慘淡經(jīng)營。“按這個趨勢下去,中國130家證券公司,可能不是一家兩家出問題,可能10家、20家、50家出問題”。因為,130多家券商的管理資產(chǎn)在三年跌勢中縮水程度遠遠超過了其資本金,只要市場不漲起來,券商便會出現(xiàn)資不抵債的情況,造成事實上的破產(chǎn)。 “這將是導(dǎo)致金融風(fēng)險的出發(fā)點。我國的金融風(fēng)險可能不會從銀行體系出發(fā),因為銀行至少有一個穩(wěn)定的盈利模式,如果對資本市場制度缺陷不做重大改進,可能出發(fā)點來自于證券市場、來自于股權(quán)分置導(dǎo)致市場縮水和證券公司巨額虧損產(chǎn)生的風(fēng)險傳染。”巴曙松這樣認為。 投資中國前景看好 盡管中國投行業(yè)的發(fā)展有著這樣那樣的障礙,但與會的國外專家依然十分看好中國的投行市場業(yè)務(wù)。 著名投資銀行巴特利的合伙人大衛(wèi)·坦波西是中國投資方面的專家和權(quán)威,同時是總部設(shè)在紐約的“投資中國俱樂部”的創(chuàng)始人。他表示,雖然在目前的通貨膨脹和宏觀調(diào)控的背景下,中國經(jīng)濟發(fā)展的步伐有所調(diào)整,但中國經(jīng)濟高速增長的總趨勢在未來十年內(nèi)不會改變,這是外國投資者紛紛“投資中國”的根本原因。 在坦波西看來,中國最可以創(chuàng)造價值的行業(yè)是中藥制造,而他最不感興趣的行業(yè)就是中國的重工業(yè)。同時他所了解的情況是,國際知名的投資銀行摩根斯坦利和高盛對于中國四大國有商業(yè)銀行等待處置的“不良資產(chǎn)”情有獨鐘,而金融大鱷索羅斯則十分看好中國的旅游航空業(yè),并已開始投資海南航空。 美國著名律師、投行專家弗萊德·利伯曼則指出,從在美國上市的中國企業(yè)的行業(yè)構(gòu)成中,投資者不難判斷美國投資銀行家對中國的興趣所在。首先是中國人壽等具有壟斷地位的大型國有企業(yè),其次是一些具有高度成長性的科技型企業(yè),后者往往會吸引風(fēng)險投資家的注意。 |