|
如同相互約好了似的，127份基金半年報在最后一刻同時露面了。與往年不同的是，打開今年的基金半年報，不少讀者產生了一種似曾相識的感覺：管理人分析基金投資策略和業績表現、主要財務指標、行業股票投資組合及重倉股等，這些內容在7月份公布的季報中早已出現了。這樣，擺在眾基金公司與投資者面前的一個客觀問題是，二季度季報與半年報分別披露的意義到底有多大？
根據新頒布的基金信息披露內容與格式準則第4號《季度報告的內容與格式》的要求，今年二季度基金季報是原投資組合內容的兩倍多。當然，半年報還是公布了一些新的內容，如交易量較大的股票明細表、交易分倉情況等。但是，令一些基金公司感到困惑的是，多數內容事實上還是有一定重復的，半年報只不過是在季報的基礎上增添了一部分內容。在短短的一個多月里要編制這樣兩份重要公開信息披露資料，至少在效率上來說難以令人滿意。
令投資者難以滿意的是，基金公司往往集中在8月下旬才披露半年報，這往往與上市公司披露半年報的高峰期“撞車”。這一點從三大報在上周末均出現了超過一百個版上表現得很明顯。對于廣大投資者來說，如此眾多的半年報無疑是一個巨大的挑戰：到底有幾人能夠將這些半年報逐一閱讀？因此，絕大多數投資者面對如此集中披露的基金半年報只能是無可奈何。
一個實際情況是，在中期報表披露上，基金與上市公司有著明顯的不同。盡管上市公司也要求披露季報，但是，監管部門并未要求披露二季度報告與四季度報告，這是因為在這個時期披露的半年報與年報足以滿足信息披露的要求。至于基金的季報，則是由原來的投資組合演化而來，所以較上市公司一年多了兩次定期信息披露。
在真正意義上的季報出現后，如何協調基金季報與半年報、年報的關系已是各方必須正視的一個問題。當然，前提是信息披露的實質要求不能降低，投資者仍能即時獲得必要的信息。借鑒上市公司的信息披露做法，基金在二季度與四季度不用披露季報，著重披露半年報與年報，從而實現整合。同時，為達到季度披露時效性更強的要求，基金的半年報與年報可提前進行披露。至于技術操作上的可行性，由于基金財務報表編制相對上市公司更為簡單，因此，提前披露半年報與年報是沒有太大問題的。
| 
