|
近段時期，隨著上市公司半年報披露節奏的加快，其衍生產品--補充公告及更正公告也紛至沓來。據上海財華信息技術有限公司統計，截至8月21日，滬深兩市為半年報打補丁的公司已近70家。也許相對于已披露的1000多份半年報而言，補丁所占比重并不大。但補丁現象的難以消除不得不令上市公司引起重視。
更正式補丁涉及范圍廣
從補丁公告的內容來看，排除一小部分因錄入、排版等技術原因造成的數據錯行錯格、個別數字差錯、小數點差錯等方面的更正外，剩余的補丁基本上均屬于非技術差錯。對這些人為因素造成的硬傷性補丁進行歸納，大致可分為這樣幾類。即緣于統計失誤、計算錯誤、校對疏忽等原因造成的錯誤更正；按規定半年報應披露卻未披露的補充信息公告；因理解偏差對有關事項進行重新披露；根據監管部門事后審核意見對有關重大事項和敏感問題所作的針對性解釋說明。
總體而言，因統計失誤、計算錯誤、審計疏忽等造成的更正式補丁涉及范圍面廣量大。從股本數、股東總數、財務數據審計報告落款時間，到重大項目資金投入金額、應收賬款壞賬計提比例、扣除非經常性損益后的凈利潤等重要財務數據等等，不一而足。如承德釩鈦(資訊 行情 論壇)半年報前十名流通股股東情況中，第二名股東陜西省電力公司期末持股數量3000000股，實際應為300000股，前后相差幾百萬。ST瓊海德(資訊 行情 論壇)關聯擔保余額合計竟由1600萬元變為0元。旭光股份(資訊 行情 論壇)半年報中母公司資產負債表中負債合計期末數105606549.54應更正為101476524.84。而華邦制藥(資訊 行情 論壇)更是對半年報摘要中多達五處的內容進行了修改和補充披露。
不少補丁涉及敏感問題
有關事項按規定應披露卻未披露現象也相當普遍。根據滬深證券交易所今年下發的《關于做好上市公司2004年半年度報告工作的通知》的要求，上市公司今年的半年報增加了一些新的披露要求，以加大半年報內容的含金量。但現實情況是，這些新增內容恰恰構成上市公司補充公告的主要內容。
如寧波東睦(資訊 行情 論壇)不僅補充披露了公司研發費用及研發費用補助費的依據和會計處理的內容，還在會計報告附注中補充披露存貨、固定資產、累計折舊等項目有關明細金額、本期增減變動等內容。山東黃金(資訊 行情 論壇)、通威股份(資訊 行情 論壇)則遺漏披露了獨立董事就公司與關聯方資金往來、對外擔保情況等事項的專項說明及獨立意見。*ST秋林(資訊 行情 論壇)補充公告在公司基本情況中主要財務數據和指標表后增加非經常性損益項目內容；在股本變動和主要股東持股情況中控股股東變動情況后增加實際控制人情況內容。凱恩股份(資訊 行情 論壇)補充了報告期實際經營成果與招股說明書計劃的比較等內容。
另一類補充公告主要是因為上市公司對有關問題的理解出現偏差，導致其為半年報打補丁。如三佳科技就由于對非經營性損益扣除項目的理解錯誤，使得公司2004年半年報及摘要中非經常性損益金額計算有誤。清華同方(資訊 行情 論壇)因對關聯方擔保理解有誤，從而對半年度報告摘要中擔保事項進行了補充和更正。
此外，還有一類補丁是針對重大事項諸如委托理財、對外擔保、關聯交易等敏感問題，以及交易所事后審核意見函內容作出的解釋說明。一般而言，這類補丁往往對市場影響較大。從今年的具體情況看，這類補丁所占比重不小。如金瑞科技(資訊 行情 論壇)根據上證所對半年度報告的事后審核意見函，對遺漏披露的委托理財事項進行了補充披露。大成股份(資訊 行情 論壇)也根據意見函補充披露了關于管理層討論與分析的以及公司對外擔保情況。ST托普則根據深圳證券交易所的問詢函，對公司會計報表附注30管理費用本期比上年同期大幅增長6200多萬的原因進行了詳細解釋。
補丁緣何打不完
綜觀這些形形色色的補充、更正公告，因工作疏忽不僅成為上市公司們理直氣壯的打補丁理由，且非常有趣地成為補丁公告約定俗成的開場白。按理說，每年市場各方都會大聲疾呼，希望上市公司少一點疏忽與失誤，少為定期報告打補丁，但現實情況似乎并不見好轉。
業內人士分析認為，補丁增多原因可以歸納為兩方面，一方面是由于有關監管部門加大了監管力度，以往可補可不補的內容現在均要求上市公司講清楚、道明白。而另一方面的原因也是更關鍵的原因，還在于上市公司自身。因為透過補丁的內容不難發現，排除更正公告不算，絕大部分補丁涉及的內容其實包含在監管部門下發的有關定期報告披露內容與格式的文件中，顯然，這說明相關上市公司沒有完全按照監管部門提出的要求編制定期報告。
需要指出的是，如果補丁的出現，僅是對相關準則以及監管部門的相關要求消化不良，或是不小心、不細致，那還情有可原。前者只要進一步加強業務學習即可；后者則應該端正態度、增強責任心。然而，相當一部分補丁補在了關聯交易、對外擔保等敏感且重大信息上，這顯然不是一句疏忽大意所能解釋的。對于這種另類補丁，投資者不能不提高警惕。
有關法律專家針對補丁現象指出，年報的編制是一件非常嚴肅的工作，其正確與否影響著投資人的投資行為。因此，建議監管部門在進一步加強上市公司定期報告編制責任人的指導培訓、強化上市公司作為信息披露主體的責任意識的同時，還應當逐步完善相關規章制度和法律法規，加大監管處罰力度，對性質惡劣的帶有故意成分的嚴重遺漏、差錯或打補丁次數超常的上市公司予以通報批評、公開譴責，甚至法律制裁。畢竟，對違規行為若沒有硬處罰，是起不到警示作用的。上海證券報記者王璐
| 
