聯誼案第二份判決送達 另一批投資者獲賠562萬 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月27日 06:11 上海證券報網絡版 | ||||||||||||
昨日,哈爾濱市中級人民法院負責大慶聯誼(資訊 行情 論壇)案的兩名法官親自趕赴上海,送達了由國浩律師集團(上海)事務所宣偉華律師代理的381位投資者訴大慶聯誼的共同訴訟的判決書。由此,該案共同訴訟的判決書已全部送達完畢。 據悉,根據法院的要求,這381位投資者在起訴時被分拆成29組共同訴訟,因此,法院昨日總共送達了29份判決書。根據統計,381名原告中,勝訴的有293人。其中,判決數額
代理律師宣偉華昨天在接受記者采訪時表示,大慶聯誼民事索賠案一波三折,歷時兩年零七個月終于迎來一審判決,其意義非同凡響。但她指出,獲得法院一審判決僅是大慶聯誼案階段性的成果,本案的后續工作任重道遠且千頭萬緒,而其中最重要的就是投資者是否上訴的事情。 宣律師稱,從目前的情況看,提起上訴重新改判的希望渺茫。大慶聯誼案因其典型性,一審判決結果應當是法院內部經過慎重商議并知會上級法院而作出的結論。因此,本案上訴改判的可能性微乎其微。若投資者堅持上訴,則必須正視這樣兩件事。首先,對共同訴訟的判決提起上訴,應當取得全體委托人的一致同意。其次,依據法律規定,委托人或代理人自收到判決書之日起15日內可以提起上訴,因此本案15天的上訴時限從上海國浩簽收判決書的次日(即2004年8月27日)起算。如果委托人一致要求上訴,則在這15天內必須完成判決書送達委托人、各委托人看懂判決書、代理人征集委托人意見決定上訴、簽署并遞交上訴狀和相關材料等整個過程。而這,顯然有較大難度。 宣律師說,基于上述考慮,她不倡導委托人上訴。個別投資者如決定自行上訴,應盡快準備,在上訴期限內將上訴材料送達哈爾濱中院或黑龍江高院。關于法院是否受理部分投資者對共同訴訟判決所提起的上訴,目前難以預測,這個問題的不確定性是自行上訴投資者需要承擔的法律風險。 當記者問及,若被告提出上訴,她是否代理應訴時,宣律師表示,鑒于共同訴訟的上訴問題以及執行問題均是目前面臨的新問題,究竟如何啟動應訴程序尚未有結論。但是,只要法律允許,事務所將代理應訴。此外,她提醒勝訴投資者,如果對方當事人上訴,則本案判決尚不能生效,故不能進入執行程序。 上海證券報記者 王璐 此前報道:
|