新股發(fā)行定價基礎應改革 補貼收入設陷阱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月24日 06:19 四川金融報-成都商報 | |||||||||
昨日,剛上市5天的蘇泊爾(資訊 行情 論壇)(002032,昨收盤10.1元)繼續(xù)大跌4.26%,并帶動整個次新股板塊下跌。業(yè)內人士認為,次新股板塊整體走弱,其中一個很大的原因是由于這些公司涉及大量非經常性損益(主要是補貼收入等),“虛增”了新股的發(fā)行定價。投資者在認購新股時,一定要警惕掉入上市公司布下的補貼收入陷阱。 補貼收入“虛增”發(fā)行價
上周二,蘇泊爾上市便跌破發(fā)行價,其中非常重要的原因是公司今年1~5月的業(yè)績出現了下滑。而導致業(yè)績滑坡的直接原因正是今年補貼收入較去年同期下降91.64%。 業(yè)內人士分析認為,蘇泊爾發(fā)行時的市盈率為16.19倍,但如果扣除非經常性損益,每股收益將下降為0.52元,如果以發(fā)行價12.21元計算,發(fā)行市盈率達到23.48倍,超過了20倍市盈率的上限。更為重要的是,如按0.52元的每股收益,即使按20倍市盈率計算,蘇泊爾發(fā)行價也只應為10.4元。這樣,補貼收入給蘇泊爾“虛增”了1.81元的發(fā)行價。 發(fā)行定價基礎應改革 盡管通過非經常性損益增加公司利潤并不少見也不違規(guī),但由此帶來的風險已經不能不引起投資者的注意。 業(yè)內人士認為,“虛增”公司不斷走低并跌破發(fā)行價的現狀已經顯示出目前新股發(fā)行定價機制的弊端,而以扣除非經常性損益后計算的發(fā)行市盈率來確定新股發(fā)行價應該更為合理。 “虛增”公司跌破發(fā)行價 據統(tǒng)計,如果扣除非經常性損益,今年上市的新公司中除蘇泊爾外,至少還有12家公司的實際發(fā)行價超過了20倍市盈率。值得注意的是,在這類公司中,華勝天成(資訊 行情 論壇)、寧波東睦(資訊 行情 論壇)、福建南紡(資訊 行情 論壇)、航民股份(資訊 行情 論壇)和東方寶龍(資訊 行情 論壇)等已經跌破了發(fā)行價。 市場人士認為,這些公司跌破發(fā)行價后的股價其實更接近于扣除非經常性損益后的最高發(fā)行價,今后此類公司跌破發(fā)行價的現象將更為普遍。記者曾子建 |