|
郎咸平先生不久前關于TCL財務問題的公開質疑,引起了各方廣泛關注。隨后,TCL集團(資訊 行情 論壇)總裁以及董秘在不同場合回應了郎咸平的觀點。應該說,在這一事件中,無論是郎咸平的質疑,還是TCL的回應,都為證券市場樹立了一個好榜樣,因為市場需要不同的聲音。
對于投資者來說,了解一家企業(yè)的真實狀況,判斷一家企業(yè)的投資價
值,最為重要的依據(jù)當然是上市公司信息披露。但僅僅如此是不夠的。由于我們的市場尚處于成熟過程中,種種復雜因素導致了上市公司信息披露還存在不盡如人意之處。這里面既有不及時的,也有不真實的、不全面的,而這些缺失總是一次又一次地讓投資者跌入"突如其來的陷阱"。
對于這一缺失,監(jiān)管部門當然可以起到補救作用,別的不論,只要看看上市公司接連不斷的"巡檢整改報告",就可知一二。但毋庸置疑的是,僅僅依靠監(jiān)管部門彌補這一缺失是不夠的,我們還需要媒體的輿論監(jiān)督,專家的質疑,投資者的問責,以及中介機構的把關。
從銀廣夏到藍田,從中科創(chuàng)業(yè)到江蘇瓊花(資訊 行情 論壇),諸多上市公司問題、風險的暴露,我們首先聽到了媒體或專家、學者發(fā)出的聲音。我們很難想象,如果沒有這些"不同的聲音",上述風險何時才會"浮出水面",還會有多少投資者跌入陷阱遭受損失。
從目前的市場狀況來看,行政監(jiān)管與法律訴訟對于上市公司而言,多屬于"事后"處罰,不僅成本高而且往往"滯后"。因此,媒體和專家、學者恰恰可以在這一方面彌補監(jiān)管之不足,其優(yōu)勢既包括得天獨厚的信息優(yōu)勢,也包括專業(yè)、冷靜的分析視角。正是這些不同的聲音,在市場發(fā)揮著不可或缺的作用。
兼聽則明。不同的聲音,觀點的交鋒,有理有據(jù)的辯論,總是能夠讓我們離事實真相更近一步。有專家研究認為,資本市場的發(fā)展程度與媒體、學者的監(jiān)督有著很強的正相關。無論從理論還是實證的意義上說,來自各方面"不同的聲音"越廣泛越積極越主動,資本市場也就越健康越發(fā)達。
|
