|
代理律師稱不準備到庭簽收判決書，以免耽誤原告的上訴時間
哈爾濱市中級人民法院日前正式通知國浩律師集團(上海)事務所宣偉華律師，由其擔任委托代理人的大慶聯誼(資訊 行情 論壇)案共同訴訟將在8月24日宣判，法院提請代理律師到庭簽收判決書。但是，宣律師告訴記者，她不準備前往哈爾濱中院簽收判決書以免耽誤原告的上訴時間。
宣律師稱，判決書的送達方式和判決書形式直接聯系著投資者的利益，即決定著投資者上訴期的起算問題。然而對于這兩個至關重要的問題法院方面并沒有給予明確答復，只說等拿到判決書就知道了。這樣的回答使她不敢貿然前往哈爾濱中院簽收判決書。
據宣律師介紹，一般情況下，一旦簽收判決書(從法院方面講即送達判決書)，那么十五天上訴期從第二天起立即開始計算。目前，法院方面對于判決書的送達日究竟以代理人簽收日為準，還是以所有當事人本人簽收日為準，沒有明確答復。而與送達方式相關聯的上訴期限究竟如何計算，以及上訴期是否能因案情的特殊而延長等問題，法院方面也沒有明確的說法。
鑒于這些因素，宣律師稱，考慮到如果法院以代理人簽收日為送達日的話，代理人直接前往簽收必將因路程往返浪費寶貴的上訴時間。所以，為保險起見，不如等待法院送達，即法院將判決書集中送達代理人。與此同時，事務所將進行相應的準備工作，也就是做好第二次送達(即代理人送達當事人)的準備工作。
宣律師還告訴記者，目前關于判決書的形式問題，即究竟是共同訴訟形式的判決書還是單獨訴訟形式的判決書，法院也沒有告知。這也是她不愿到庭的理由。她說，如果是共同訴訟的判決書形式，那么代理人簽收后，對于是否上訴的問題只要征詢訴訟代表人的意見就可以了。但如果是單獨訴訟的判決書形式，即判決書中如果未確認訴訟代表人地位，代理人只有在征詢所有委托人的意見后，才能就上訴事宜作出決定。而現實情況是，此案原告人數眾多，代理人很難綜合所有原告的意愿，這樣的話，必將浪費時間、人力和物力。
而當記者問及宣判后投資者若要上訴，她是否愿意繼續代理時，宣律師表示目前無法作出決定。她說，根據已有的判決結果以及法院對此案確定的揭露日來推斷，判決結果可能與原告的意愿相去甚遠，這使她失去了繼續代理的信心。
上海證券報記者 王璐
同日報道：
大慶聯誼(600065)被判民事賠償121.5萬
相關評論：
大慶聯誼欺詐案：股民為何取得勝訴后仍有爭議？
| 
