武漢:站在歷史的轉折點上 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月22日 12:46 經濟觀察報 | ||||||||||
記者 薛惟中 武漢報道 鄧小平與武漢的三次轉折 冥冥之中似乎有一種東西將小平和武漢聯系起來,如果要用一個詞來表述,那就是——轉折點
1992年1月18日,春寒料峭。88歲高齡的鄧小平在他生命中第七次踏上武漢的土地,他的專列在武昌火車站的站臺上停留了29分鐘。我們不知道這位偉人為什么要將武漢選作他南方視察的第一站,但冥冥之中似乎有一種東西將小平和武漢聯系起來,如果要用一個詞來表述,那就是——轉折點。 1927年6月底,23歲的鄧希賢來到武漢籌備“八七會議”,身為中共中央政治秘書的他,在武漢第一次啟用了鄧小平的名字,并一直沿用下去。毛澤東在此次會議上提出了“槍桿子里面出政權”的著名論斷,為正處在思想混亂和組織遭到嚴重破壞的中國共產黨指明了新的出路。此后的黨史專家將“八七會議”定義為中國共產黨由大革命失敗向土地革命戰爭興起的歷史轉折點。 1974年12月,鄧小平作為國家副總理陪同毛澤東一起在武漢東湖賓館梅嶺一號接見外賓。正是在這里,毛澤東提議鄧小平擔任中國人民解放軍總參謀長。接下來,鄧小平的職務得以陸續恢復。武漢,既是鄧小平個人政治生涯的轉折點,也是此后我黨撥亂反正、確立以經濟建設為中心的指導思想的轉折點。 第三個轉折點出現在1992年,我國的改革開放和社會主義現代化建設事業正處于重要的歷史時刻,有些人把改革開放說成是引進和發展資本主義,認為和平演變的主要危險來自經濟領域。在武昌,鄧小平一針見血地指出“中國要警惕右,但主要是防止‘左’”,并諄諄告誡湖北省、武漢市的領導同志“發展才是硬道理”。 此后的歷史證明了南巡講話對于歷史轉折所發揮的作用,絲毫不遜于65年前的“八七會議”。 在小平誕辰100周年之際,改革開放以來在國家的非均衡發展戰略中一直被邊緣化、離散化甚至可以說被忽略了的武漢,再一次站在歷史的轉折點上。中部崛起第一次被寫進了中央政府的《政府工作報告》,而武漢作為中部最大的城市,責無旁貸。 失落的武漢 讓老百姓不服,讓經濟學家不解,讓政府官員不甘的是,武漢無論從哪個角度說都不應該“塌陷” 在中國城市的發展史中,曾被冠以“大”字的,一個是上海,一個是武漢。因其正好處于中國經濟地理的中心,常常被人比喻為中國經濟大棋盤上的“天元”之位。建國之初,得力于新中國的產業部署,處在這個經濟大十字交匯點上的武漢,從一個以第三產業為主的城市,一躍而成為新中國的工業重鎮,“大武漢”名至實歸。 1982年,在全國19個副省級以上城市中,武漢的工業總產值、工業凈產值、工業固定資產原值與實現的利稅額排名,均居第4位。然而,此后武漢的排名就逐漸下滑,到2002年竟被擠出了前十名。在另一項衡量城市發展的重要指標“居民人均可支配收入”上,2003年武漢在19個副省級以上城市中位列第14位,比居第1位的深圳市少將近二倍。大武漢人實實在在地感到了失落。 讓老百姓不服,讓經濟學家不解,讓政府官員不甘的是,武漢無論從哪個角度說都不應該“塌陷”。 武漢無論在區位,在農業、工業、第三產業方面,在水資源、水電資源方面的優勢,都讓其他的城市羨慕不已。 是武漢沒有人才?武漢大專院校的數量為全國第三,科教綜合實力居全國大中城市第三位。 是武漢缺乏商業傳統?二十世紀初,武漢已經成為全國僅次于上海的大都會,漢口港的對外貿易額僅次于上海、天津,上百家國內外金融機構在此設立分行或辦事機構;上世紀二三十年代,武漢一度成為全國的政治、經濟中心之一。 是武漢人沒有“沖勁”?從歷史上來看,武漢人從來就不缺乏敢為天下先的精神,武漢是中國近代工業的發祥地,張之洞興辦的漢陽鐵廠出品的“漢陽造”名震天下;辛亥革命第一槍也是在武昌打響。 1979年,率先開放的中國第一個小商品市場漢正街,帶動了中國小商品流通領域的一次深層次革命。 難道正如老子所說,敢為天下先者死? 不是“東西” 有人說武漢不東不西,不南不北,在東南西北的夾擊之中,在一輪輪的政策調整中,盤盤落空,最終落到一個“不是東西” 武漢市政協副主席、中南財經政法大學教授楊云彥分析了武漢市競爭力不斷下降的內因:在所有制構成方面,武漢市的國有經濟占據絕對優勢,在市場經濟條件之下,體制上的缺陷逐步顯現出來 導致市場份額不斷收縮,最典型的要屬武漢這個“魚米之鄉”竟然一度要“喝珠江水(飲料),吃廣東糧(副食)”。 武漢的產業結構雖然大而全,但產業內部的聯系不多,不夠,大武漢大而不強。武漢大學教授伍新木分析,武漢的工業主要以基礎產業為主,屬貢獻型產業,我國以前靠控制工業原材料和基礎產業價格,實現輕工業加工業盈利,基礎產業的利潤被東部沿海地區發展起來的加工業所擠壓,武漢不能不塌陷。 “城市作為區域的核心,其發展在很大程度上受到國家宏觀政策調控的影響。”武漢理工大學教授、博導胡樹華剛剛主持完成了國家軟科學計劃重大項目——中部區域創新發展戰略研究的課題,他從整個中部塌陷的角度談到了武漢的塌陷問題。有人說武漢不東不西,不南不北,在東南西北的夾擊之中,在一輪輪的政策調整中,盤盤落空,最終落到一個“不是東西”。 從區域經濟看,中部地區正面臨多面夾擊的被動局面。伍新木說,武漢包括整個中部地區面臨著被政策邊緣化、孤立化和分散化的危險。 武漢在哪里 早在1984年前,孫中山先生在其《建國方略》中就曾對武漢有過一個構想:“合漢口、漢陽、武昌三鎮……則有如東方之紐約” 武漢市市長李憲生在今年舉行的十屆全國人大會二次會議上大聲疾呼,武漢被政策邊緣化了,武漢的作用被低估了。 ——武漢在解決三農問題中的重要作用被低估了。三農問題的重點和難點在中部地區,解決三農問題的突破口也在中部。李憲生認為,當前要特別突出發揮武漢這一華中地區最大中心城市對農村的輻射和帶動作用。 ——武漢在遏制中部塌陷中所應該起到的中心極作用被低估了。武漢是中部最重要的中心城市和發展支點,強化中心城市的帶動輻射功能和“中心極效應”,是加快中部區域經濟發展的必然趨勢和要求。 ——武漢巨大的發展潛力被低估已成為一個現實問題。武漢在市場容量、科技實力、工業基礎、商務運作成本等方面的比較優勢突出。 在去年6月召開的湖北省第八次黨代會上,湖北省委、省政府審時度勢,做出部署:以武漢為核心,聯合省內100公里以內的黃石、鄂州、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、天門、潛江八市,構建以“產業一體化、區域市場一體化、基礎設施建設一體化、城鄉建設一體化”為重點的“武漢城市圈”,逐步將其發展成內陸地區最重要的經濟增長極之一。 專家認為,與“長三角”一個中心跨多個省份相比,與“珠三角”一個省份兩個中心相比,“武漢城市圈”九個城市同屬一省且空間距離均在一小時車程內,武漢后發優勢不可小覷。在提高城市核心競爭力方面,武漢正在加大經濟體制改革和產業結構調整的力度,在繼去年完成1900多戶中小型國有企業的改制工作后,武漢人又馬不停蹄,要在今年完成319戶大中型國有老企業的改制工作,讓大中型國有企業輕裝上陣。青山的鋼鐵、沌口的汽車、東湖的光電子等五大制造業板塊已成為拉動武漢經濟快速發展的火車頭。 2003年,全國十屆人大一次會議其間,武漢市市長李憲生又向溫家寶總理提出一個問題——武漢在哪里?這個不是問題的問題,實際上表明了武漢人對自身定位的思考。在小平同志百年誕辰之際,小平南巡講話時對湖北省武漢市領導人的講話仍然言猶在耳——“發展才是硬道理”。面對歷史的機遇,站在歷史的轉折點上,武漢將用實際行動來回答“武漢在哪里?”
|