正視教育腐敗 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月22日 11:09 經濟觀察報 | ||||||||||
北京航空航天大學員工向廣西考生索取10萬元巨資以換錄取通知書一事,現在鬧得沸沸揚揚。18日,西安再曝類似丑聞,兩件事印證了“教育領域反腐敗”同樣任重道遠。 北航李未校長說出“我本人非常氣憤,而且感到很羞恥”時的心情已經感染到整個教育界,甚至我們這些教育界之外普通人的心也都蒙上了灰。
這件事的本質當然是教育腐敗而不只是個別員工出了問題。目前,由國防科工委紀檢監察組組織的專案組針對“考生被索10萬換錄取通知書”事件進行專案調查。北航校長李未表示,北航已責成校辦產業天華公司立即召開董事會免除相關人員的總經理和副總經理職務,涉案的北航教授高峰也已被停止一切教學科研工作。 但是,如果我們的追問僅止于此(西安的事件也照此辦理的話),那離根本解決問題還是有距離的。我們應該弄清楚,腐敗氣息是如何在社會轉型的過程中靜悄悄地侵蝕了我們千百年來一向視之為最受尊敬的教育領域。 改革開放之初有句順口溜描述當時的社會生態,叫做“十億人民九億商”。雖然這并不是事實,但人民的心理跟著一根指揮棒轉,所有人都整齊劃一地進行世界觀轉變,從越窮越光榮一下子轉到了越富越光榮。任何其它的評價都統統被迅速邊緣化,被擠到無法支撐作為個體的人安身立命的地步。這種社會氣氛二十多年來一直存在,甚至在利益多元化導致的激烈競爭中被逐步加強,彌漫到所有重要領域,政府、學校以及家庭無一不受此遮蓋。這樣發展過來,北航出了那兩個為錢財而不顧臉面的員工就沒有什么大驚小怪的了。 我們要不要繼續討論如何利用制度設計以及其它有效手段來防止腐敗的發生?回答當然是肯定的,不過僅限于此也肯定不夠。這就像對付犯罪一樣,如果人人都想犯罪,再嚴酷的刑法制度也無法制止。 問問那兩個教工,他們敲詐55萬元錢財的動機是什么,如果他們不僅僅回答直接原因的話,一定可以追溯到個人的價值觀上來。在這些人的內心當中,教授身份所帶來的榮耀肯定抵不上財富帶來的社會評價更高。錢財和榮譽已經劃上等號。 先前,北京有一位年輕的教授擁有兩輛轎車,去大學教課時他從來都不敢開更高級的那一輛,因為周圍還有不少安于清貧的同行們會對此投以鄙視的目光。現在,他已經可以大大方方開著高級轎車進出了。他說,教育產業化政策使老師們的身份變得復雜,大家都可以兼職,在校辦企業里賺錢當然不錯,不過更多人愿意自己到外面去,有當顧問搞咨詢的,有當律師、會計師的,有專門給電視節目當嘉賓的;還有大批人整天在外面搞講座,氣氛如此,大學老師難以置身此種影響之外。 順著這位年輕教授的思路可以判斷,在以財富為追求目標的人群中,泯滅了社會良心,喪失了中國知識分子安于清貧的傳統,干出違法違紀的人也就一定會出現。再往下,學校管理層出現貪污腐敗以致于人們企盼將下一個審計重點轉移到大學校園就更加順理成章了。 據說在英國,法官的身份具有獨一無二的榮耀。那個孤傲的人群始終竭力維護自己的體面,當他們在電梯里遇到律師時,也會背過臉去不搭一句腔。在那里教授人群的情形也差不多。是什么能夠堅定地將他們與商業社會的種種誘惑隔離開來?那就是社會的尊重在他們內心里激發出來的無上榮耀。
|