新股發(fā)行價(jià)定高了嗎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月19日 03:06 新聞晨報(bào) | |||||||||
主持人中小企業(yè)板塊面世不到兩個月,即有蘇泊爾創(chuàng)出上市首日跌穿發(fā)行價(jià)的紀(jì)錄,并且發(fā)行價(jià)成了最高價(jià),兩天跌幅接近16%,套牢了所有“中獎?wù)摺薄J聦?shí)上,今年上市的新股走勢普遍不樂觀。截至8月16日,今年上市的50多只新股中,已經(jīng)有18只在主板上市的新股及兩只在中小板上市的新股跌破發(fā)行價(jià)。“新股不敗神話”徹底破滅。于是,改革新股發(fā)行制度的呼聲再起。有人建議恢復(fù)現(xiàn)金申購,有人建議壓低新股發(fā)行市盈率,有人建議應(yīng)根據(jù)公司質(zhì)地制訂差別化的定價(jià)機(jī)制。但這些舉措對整個市場又能有多大益處呢?新股發(fā)行定價(jià)
定價(jià)偏高只是表象 丁建廠恢復(fù)現(xiàn)金申購也許可以使籌碼適當(dāng)集中,保證一定時間段內(nèi)不跌破發(fā)行價(jià),但會否導(dǎo)致新的大量資金囤積一級市場搖新股,再到二級市場上高價(jià)拋出,從二級市場抽血呢?壓低發(fā)行市盈率也許會適當(dāng)遏制企業(yè)圈錢,但會否引發(fā)企業(yè)造假呢?市盈率差別化定價(jià)原來也實(shí)行過,結(jié)果造成了上市公司瘋狂圈錢,甚至發(fā)行市盈率達(dá)到了88倍。實(shí)際上,現(xiàn)在的發(fā)行定價(jià)機(jī)制沒有對發(fā)行市盈率的下限做規(guī)定,可以算是差別化定價(jià)了,但在二級市場股價(jià)水平總體較高的環(huán)境下,又有哪家公司愿意定得低呢? 應(yīng)該說今年上市新股大面積跌破發(fā)行價(jià)既與市場持續(xù)低迷有關(guān),又與整個市場運(yùn)作架構(gòu)有關(guān)。要減少新股發(fā)行中的弊端,必須從根本上減少這些弊端產(chǎn)生的根源。只有將新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制作為整個股市改革中的一環(huán),才能在消除了老問題的同時,不引發(fā)新問題。從我國股市的運(yùn)行環(huán)境看,股價(jià)偏高、行情難以持續(xù)的現(xiàn)象是比較突出的。但這些只是表面現(xiàn)象。深層次的問題是股權(quán)分置、缺乏誠信和公司治理結(jié)構(gòu)等方面的問題。一旦這些問題解決,則股價(jià)偏高,投資者缺乏信心等問題就迎刃而解了,行情的持續(xù)性也會更強(qiáng)。到那時新股一二級市場定價(jià)將更為接近,投資者對新股發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)也會有更深刻的認(rèn)識。即使有新股跌破發(fā)行價(jià),也和買老股出現(xiàn)虧損是一個道理,市場不會大驚小怪。 發(fā)行制度亟待改革 徐鳴我們以為,現(xiàn)行的新股發(fā)行價(jià)偏高。目前兩市的平均市盈率已下降至27倍左右,創(chuàng)出8年來的新低,再以20倍左右的市盈率發(fā)行新股,其二級市場的盈利空間被大大壓縮,新股跌破發(fā)行價(jià)也就成為必然。就市場而言,新股上市接二連三地跌破發(fā)行價(jià),至少意味著股市仍處在十分低迷的狀態(tài)中。在盤中已有近20家上市公司股票跌破每股凈資產(chǎn)的情況下,發(fā)行價(jià)已經(jīng)不足以成為市場操作的心理價(jià)格底線。以前市場總會有這樣一種情結(jié),即一旦新股跌破發(fā)行價(jià),馬上就會聯(lián)想到股市融資遇阻,進(jìn)而便期盼“救市政策”出臺。但我認(rèn)為,這種情結(jié)在目前的狀態(tài)下應(yīng)改改了。雖然我國的證券市場包括股市與國際接軌的趨勢越來越明顯,但仍有諸多問題亟待解決,其中包括一些歷史遺留問題,這些問題能否很好地解決將直接對股市產(chǎn)生重大影響,而目前來看都還具有很大的不確定性。目前需要解決的是發(fā)行制度和發(fā)行價(jià)格的改革,而不是一味地想辦法推動資金去承接高溢價(jià)發(fā)行的新股。 |