|
自上市以來，中銀香港（2388）似乎難脫一些事事非非。去年5月，其前總裁劉金寶先生被調(diào)回京后，即傳出與富商周正毅的部分問題貸款有關(guān)，隨后更傳出劉金寶先生在擔(dān)任上海分行行長時(shí)，部分貸款已有問題。在這場風(fēng)風(fēng)雨雨中，中銀香港毅然進(jìn)行獨(dú)立審查，聘請(qǐng)當(dāng)?shù)睾秃Ｍ鈾?quán)威人士成立專責(zé)調(diào)查委員會(huì)以挽回公眾信心。在去年9月委員會(huì)公布一系列措施，包括委任一名營運(yùn)總監(jiān)以及風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)后，此風(fēng)波一度平息。
然而，踏入今年第3季，中銀再傳出丑聞。除劉金寶先生，另有其他3名高層涉及在中銀未上市前挪用公款。雖然，此等事情發(fā)生在去年9月未成立新的管理體系之前，但其主要高層相繼出事，投資者的確對(duì)中銀香港心存疑問。
正如不少市場人士指出，作為中資銀行，高層人員的報(bào)酬和權(quán)力不成比例，尤其是這些高層退休后所得回報(bào)可能并不太多，而他們可以批出的款項(xiàng)數(shù)以億計(jì)。假如他們?cè)敢饨邮茇澘睿渌媒痤~遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于其工作的薪酬，這也許可以解釋為何有這些丑聞出現(xiàn)。
因此，筆者認(rèn)為，如何加強(qiáng)管治體系顯得格外重要，如可將批款與審核權(quán)力分開，加設(shè)一些風(fēng)險(xiǎn)和貸款審查的獨(dú)立部門等。而在嚴(yán)密監(jiān)控的結(jié)構(gòu)下，提高高層薪金也不失為好的措施。提高薪金，其犯罪成本也隨之增加。雖然此方法令成本上升，但若考慮到問題貸款可相應(yīng)減少，筆者認(rèn)為利大于弊。而且，提升公司管理素質(zhì)亦可增強(qiáng)股東信心，對(duì)股價(jià)也有一定的提升作用。
此外，由于國際投資者偏重企業(yè)管治，中銀引發(fā)的人事結(jié)構(gòu)問題將對(duì)未來準(zhǔn)備上市的國企帶來啟示。筆者看來，國企應(yīng)加強(qiáng)其企業(yè)管治能力，有效防范內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，方可獲得市場垂青。
| 
