二季度基金:作為與不作為? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月18日 11:00 上海證券報 | ||||||||||
    二季度封閉式基金平均倉位高達70.8%,較上季度僅僅下降了5.34個百分點,而偏股型和平衡型基金(排除新發基金)平均倉位達到了66.44%,僅僅比上季度減少了4.23個百分點。二季度股票市場經歷了較大幅度的下挫,基金的高倉位使得市場對基金的專業理財能力產生了一定的懷疑。事實上,基金的確對宏觀緊縮政策的力度認識不足,普遍對2004年的股票市場持樂觀態度,在市場下跌時沒能及時減倉從而導致基金凈值的下挫,基金似乎面對市場的下跌無所作為。但是,實際情況似乎與我們的想象有一定的差距。由于基金倉位公布
    一、倉位操作大于想象     我們試圖獲知二季度內基金的倉位操作情況。為此,我們對每只基金公布的前十大重倉股的增減情況分別進行統計,即對每只基金股票市值的同向變化分別進行合計,計算出基金二季度減持和增持的股票市值。這樣可以排除基金反向操作(即有買有賣)對基金整體最終持股的抵消作用,以此來考察該季度內基金具體的倉位操作情況。當然,如果同一只基金在二季度內對某只股票同時采取了反向的交易,我們仍然無法判斷該基金對這類股票的具體操作。     實際上,在長達三個月的時間內,很少有基金對所持股票完全無所作為。從對封閉式基金的統計來看,54只封閉式基金中只有基金景宏所持有的中國石化(資訊 行情 論壇)期初與期末持股數完全相同;9只平衡型基金中易方達平穩增長所持有的中國石化、揚子石化(資訊 行情 論壇)和德盛穩健所持有的長江電力(資訊 行情 論壇)期初期末持股數完全相同;偏股型基金較為多些,但與整體相比只占相當少數。基金二季度減持市值與基金期初持股市值情況見表1。當然,我們以持股市值作為統計指標可能存在基金主動減倉的幅度,因為隨著股票市場的下跌,股票市值會自然表現為縮水。為此,我們僅僅統計持股數下降的股票的減持市值,從而在一定程度上減小了誤差。     從表1可以看出,二季度實際上不少基金進行了較為明顯的波段操作。封閉式基金的減持比例最大,達到了14.52%,平衡型基金居中,大致減持了8.45%的重倉股,而偏股型基金的減持比例最小,為7.84%。從單個基金來看,有不少基金盡管對重倉股進行了較大幅度的減持,但期初期末倉位變化并不顯著,我們可以得出的推論是,部分基金進行減倉后,出于對股市后期走勢的樂觀預期,又在相對低點重新進行了股票投資。如普天收益,二季度對原有重倉股的減持比例高達40.93%,而期初期末股票倉位僅僅相差0.75個百分點,表明普天收益減持后又重新購買了股票。從該基金的投資組合來看,前十大重倉股有較為明顯的變化,原有的如寶鈦股份(資訊 行情 論壇),天房發展(資訊 行情 論壇)、銅都銅業(資訊 行情 論壇)已經被剔除出十大重倉股票的行列,而武鋼股份(資訊 行情 論壇)、同仁堂(資訊 行情 論壇)以及鹽田港A     則新增進入了前十大重倉股行列。因此對于這類基金,盡管倉位變化較小,表面上看似乎無所作為,但實際上進行了相當積極的股票操作。     二、 減倉不一定是明智的選擇     盡管部分基金存在積極的倉位操作,但倉位調整不及時也的確是不爭的事實。究其原因,除了基金主觀判斷失誤外,市場容量小導致的交叉持股嚴重、缺乏做空機制等也是市場下跌時基金最大的無奈。     基金自1季度起股票倉位已經達到了一個較高的水平,在市場成交低迷和基金交叉持股嚴重的情況下,一旦某些基金開始大規模減持某一基金共同持有的重倉股,則有可能產生"多米諾骨牌"效應,從而導致其它基金的持續減持。這一點在中國聯通(資訊 行情 論壇)上表現相當明顯,這勢必會對基金造成較大的減持成本。因此,2季度大幅度減倉并不一定是明智的選擇,從統計數據上也可以看到這一點,見表2。     表2分別統計了85只偏股型基金中(包括54只封閉式基金和31只開放式基金)2季度減倉幅度前后10位基金和股票倉位前后10位基金的收益率情況。從結果可以看出,增倉幅度前10位的基金在1、2季度末的平均股票倉位分別為71.75%和74.87%,其在2季度的平均收益率為-12.16%,而減倉幅度前10位的基金在1、2季度末的平均股票倉位為77.42%和61.35%,其在2季度的平均收益率僅為-14.83%,比前者還低2.67個百分點。而2季度股票倉位前10位的基金在1、2季度末的平均股票倉位分別為71.75%和74.87%,其在2季度的平均收益率為-14.01%,而股票倉位后10位的基金在1、2季度末的平均股票倉位分別為77.42%和61.35%,其在2季度的平均收益率僅為-14.3%,也低于前者。上述數據在一定程度上說明,在市場成交低迷并且流動性較差的情況下,大幅減倉也許并不一定是明智的選擇。     三、辨證看基金凈值表現     為了更好地對基金業績進行分析,我們設定了不同類型基金的市場比較基準。市場比較基準與各只基金在基金合同中約定的比較基準是不同的,它代表著市場的評價準繩。各個基金的類型與其在基金合同中指明的也不完全一致,是我們根據其投資范圍進行劃分的。封閉式基金和偏股型開放式基金比較基準:上證A股指數×75%+上證國債指數×25%。股債平衡型開放式基金比較基準:上證A股指數×50%+上證國債指數×50%。     通過對基金2季度凈值增長率的實證分析,我們可以看到,雖然基金凈值隨證券市場的下挫而全線縮水,但各類基金平均縮水都超越了對應基準指數的表現,其中封閉式基金超越基準1.76個百分點,偏股型開放式基金超越基準2.91個百分點,股債平衡型基金超越基準1.21個百分點。此外,從基金的收益分解情況來看,基金的行業配置能力與選股能力也明顯大于0,表明基金具有一定的專業理財能力。見表3。     表1:基金2季度股票減持情況 基金類型 減持比例 期末倉位 期初倉位 封閉式基金減持比例 基金景福 -41.29% 69.64 77.77 最大的三只基金 基金漢博 -38.81% 63 73.06 基金興安 -38.33% 77.41 79.18 封閉式基金整體均值 -14.52% 70.80 76.14 偏股型減持比例最大 普天收益 -40.93% 61.26 60.51 的三只基金 華安創新 -23.21% 71.49 68.97 國泰金鷹 -20.76% 69.9 71.52 偏股型基金均值 -7.84% 68.57 72.37 平衡型減持比例最大 招商平衡 -41.06% 36.59 54.21 的三只基金 景順平衡 -27.72% 39.82 62.17 長城久恒 -19.73% 61.75 69.86 平衡型基金均值 -8.45% 59.08 64.81     注:由于基金操作差異較大,有基金進行了較大規模的減持,而有基金減持較少,甚至有基金沒有減持而是進行了增持,因而各類型基金減持均值較小。     表2:基金2季度股票倉位及變化與收益率關系 基金名稱 2季度倉位 1季度倉位 倉位變化 2季度收益率 大成價值 69.33 62.28 7.05 -10.48 增 基金興華 77.63 70.90 6.73 -10.33 倉 寶康消費品 73.74 67.12 6.62 -9.65 前 基金同德 78.33 75.71 2.62 -13.23 10 華安創新 71.49 68.97 2.52 -13.51 位 合豐穩定 77.68 76.07 1.61 -10.05 華夏成長 74.50 73.07 1.43 -12.90 基金科匯 79.80 78.83 0.97 -10.08 基金安久 75.00 74.06 0.94 -17.26 天同180 71.21 70.44 0.77 -14.08 平均 74.87 71.75 3.13 -12.16 合豐成長 64.30 76.70 -12.40 -8.40 基金久嘉 64.47 77.37 -12.90 -14.96 基金通寶 70.02 83.14 -13.12 -13.00 減 基金同益 60.81 76.54 -15.73 -17.29 倉 基金景博 62.38 78.20 -15.82 -15.97 前 基金景陽 61.53 79.39 -17.86 -16.54 10 基金融鑫 74.55 92.71 -18.16 -19.01 位 基金漢興 49.73 68.63 -18.90 -12.59 銀河穩健 52.09 73.76 -21.67 -17.27 融通成長 53.64 77.42 -23.78 -13.31 平均 61.35 78.39 -17.03 -14.83 基金久富 79.87 79.47 0.40 -18.28 基金科匯 79.80 78.83 0.97 -10.08 股 基金泰和 79.53 79.00 0.53 -15.77 票 融通深100 78.38 78.41 -0.03 -17.31 倉 基金同德 78.33 75.71 2.62 -13.23 位 基金裕華 78.02 77.69 0.33 -14.13 前 基金同盛 77.87 77.32 0.55 -15.50 10 合豐穩定 77.68 76.07 1.61 -10.05 位 基金興華 77.63 70.90 6.73 -10.33 基金興安 77.41 79.18 -1.77 -15.37 平均 78.45 77.26 1.19 -14.01 金鷹增長 61.73 74.05 -12.32 -12.66 基金景陽 61.53 79.39 -17.86 -16.54 股 銀華優勢 61.42 69.70 -8.28 -16.09 票 普天收益 61.26 60.51 0.75 -9.91 倉 基金同益 60.81 76.54 -15.73 -17.29 位 基金普惠 59.38 68.55 -9.17 -13.95 后 鵬華成長 57.40 64.62 -7.22 -13.39 10 融通成長 53.64 77.42 -23.78 -13.31 位 銀河穩健 52.09 73.76 -21.67 -17.27 基金漢興 49.73 68.63 -18.90 -12.59 平均 57.90 71.32 -13.42 -14.30     表3:2季度各類型基金與其業績比較基準的收益 基金類別 基金數量 比較基準 基金收益率 封閉式基金 54 上證指數*0.75+國債指數*0.25 -13.86 偏股型基金 31 上證指數*0.75+國債指數*0.25 -12.71 平衡型基金 9 上證指數*0.5+國債指數*0. 5 -10.36 基金類別 基準收益率 超越基準 行業配置能力 選股能力 封閉式基金 -15.62 1.76 0.57 3.92 偏股型基金 -15.62 2.91 0.88 4.31 平衡型基金 -11.57 1.21 0.98 4.84
|