郎咸平:我惟一的遺憾是孤軍奮戰(zhàn) |
---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月18日 02:17 北京晨報(bào) |
昨天上午8點(diǎn)半,郎咸平“仍然處于戰(zhàn)斗的興奮之中”。在北上公布顧雛軍那封盛氣凌人并威脅人身安全的律師函一天后,這位獨(dú)立學(xué)者接受了本報(bào)專訪。 憤慨! 發(fā)現(xiàn)格林柯?tīng)柗桥既?/b> 記者:您怎樣發(fā)現(xiàn)格林柯?tīng)柊傅模?/p> 郎咸平:格林柯?tīng)栔皇俏冶姸嗟陌咐,最初我們只是選取內(nèi)地的一些上市公司,看它們?cè)鯓舆M(jìn)行市場(chǎng)操作,發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)存在涉嫌騙取國(guó)有資產(chǎn)的問(wèn)題。 記者:與“顧雛軍們”的交鋒意義何在? 郎咸平:還是國(guó)資流失問(wèn)題。在法律制度仍不健全的情況下,國(guó)有資產(chǎn)被暗箱操作,被某些有特權(quán)的人自己定價(jià),“合法”地轉(zhuǎn)化成為私人財(cái)富,這是非常不公平的。 記者:您怎么看國(guó)有資產(chǎn)低效率? 郎咸平:根據(jù)我的研究,情況不是這樣。民營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)效率并沒(méi)高到哪里,而無(wú)論是香港股市還是內(nèi)地市場(chǎng),國(guó)有股份制企業(yè)都是優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)資源。 警告! 又有讓一些人發(fā)抖的消息了 記者:您對(duì)“民企殺手”這個(gè)綽號(hào)怎么看? 郎咸平:有人說(shuō)我跟中國(guó)的大企業(yè)過(guò)不去,因?yàn)槲艺f(shuō)了誰(shuí)要倒誰(shuí)就倒了,結(jié)果就被加以“殺手”的名號(hào)。我研究的還有北大方正、清華紫光、三九、南京斯威特、復(fù)興集團(tuán),估計(jì)一些人聽(tīng)到消息后要開(kāi)始發(fā)抖了。但是,我認(rèn)為跟這些大企業(yè)“過(guò)不去”是應(yīng)該的,巧立名目攫取國(guó)有資產(chǎn),這樣的行為就該跟他們過(guò)不去! 記者:除了批評(píng)以外,您有沒(méi)有考慮“表?yè)P(yáng)”一些好企業(yè)? 郎咸平:早就表?yè)P(yáng)過(guò)很多啦!其實(shí),到目前說(shuō)過(guò)我“壞話”的只有德隆、海爾和格林柯?tīng)栠@三家企業(yè)。我過(guò)去分析過(guò)很多成功案例,也認(rèn)真贊賞過(guò),比如中國(guó)遠(yuǎn)洋、上海實(shí)業(yè)控股、招商局等,但并沒(méi)像這一次的批評(píng)引人關(guān)注。好像公眾更愛(ài)聽(tīng)我“罵人”。 遺憾! 經(jīng)濟(jì)學(xué)界沒(méi)一個(gè)人出來(lái)支持 記者:在這些公開(kāi)對(duì)峙中,您有何遺憾? 郎咸平:到現(xiàn)在我惟一遺憾的是,整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界還沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)公開(kāi)支持我。我不希望自己孤軍奮戰(zhàn)。 記者:如果對(duì)方采取低下手段您怎么辦? 郎咸平:以我對(duì)顧雛軍的了解,這是可能的。但我已經(jīng)事先說(shuō)過(guò)了,我已經(jīng)48歲了,不怕他。 記者:如果對(duì)方對(duì)您進(jìn)行輿論攻擊呢? 郎咸平:這有可能,但我的案例分析是建立在公開(kāi)披露的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的,除非他承認(rèn)自己的數(shù)據(jù)有問(wèn)題。我會(huì)按他更正后的數(shù)據(jù)繼續(xù)研究。 記者:要是德隆、海爾和格林柯?tīng)栠@些企業(yè)聯(lián)合起來(lái)反攻您呢? 郎咸平:那我會(huì)樂(lè)觀其成,斗爭(zhēng)到底! 晨報(bào)實(shí)習(xí)記者 裴瑩 |