“先開票后付款”的現象在成都生意場上十分普遍，而這一“行規”正面臨法律上的尷尬。15日記者獲悉，成都兩家企業因貨款糾紛鬧上了法庭，一鋼材經銷商要求買方公司支付余下的82萬余元貨款，但買方公司卻手持該經銷商出具的全額發票作為付款憑證，最終在二審中贏了這場官司。

　　案子判了，可有關這個案子的爭論卻熱了起來。法院的終審判決，主要是依據《中華

中行抵債資產網上營銷 斗三國與眾將一拚高下 雅典猜猜猜千元懸賞 大型休閑游戲燃燒戰車

人民共和國發票管理辦法》的有關規定，認為發票就是付款的憑證。被告手上有對方的發票，就認定已經付了款了。而在現實生活中，經常都是先開發票后付錢。這就是這一案件引起關注的原因。

　　案件回放

　　買賣合同糾紛發票成焦點

　　據了解，成都成廣實業公司是青白江區的一家建材經銷商，2001年下半年，出售了總金額為152萬余元的鋼材給成都中普實業公司。但雙方的合作到后來出現了不愉快。2002年9月，成廣公司以“尚有82萬余元貨款拒不給付”為由，將中普公司推上了被告席。

　　成都市青羊區人民法院2003年8月作出一審判決，判令中普公司應當清償貨款及利息。中普公司當即表示不服，上訴到成都市中級人民法院。中普公司稱：“我們手里持有成廣公司開具的銷售發票，發票上表明的全部金額即為我們的付款總額。公司沒有拖欠成廣公司的貨款”。

　　去年12月底，成都市中級人民法院作出終審判決，原審法院認定中普公司未付清鋼材款證據不足，應予撤銷，駁回了成廣公司的訴訟請求。目前，成廣公司已向市中級人民法院審判監督庭提出申訴。

　　然而，這個涉案金額僅僅82萬元的經濟糾紛案的宣判，卻在業界引起了很大的爭論。一些律師打電話到本報，認為“先開發票再付款”在生意場上是常事，而二審法院認為“按日常經驗及發票本身所具有的屬性，購貨方付款后才能得到出賣方開具的發票”，這明顯與當前買方市場的現狀不符。

　　爭論

　　有關這個案子的爭論主要圍繞兩個方面。

　　A發票能否作付款憑證？

　　成廣公司負責人卿光彬說：“在與中普公司的交易過程中，我們應對方的要求，先向中普公司出具了發票，然后再去催收貨款。目前尚有82萬余元貨款一直沒有支付。”成廣公司的代理律師也認為，在買方市場中，顧客就是上帝，先出具發票是商界常見的操作手法，所以具體在本案中，發票不是付款的憑證，只能證明雙方發生貨物買賣的數量和金額。

　　成都中普實業公司人士則稱：“余下的82萬余元貨款是以現金方式支付的，成廣公司已為我們出具了全額的銷售發票就是證據。”按照《中華人民共和國發票管理辦法》第三條，有發票在手就是中普公司已付清貨款的憑證。

　　二審法院支持中普方面的說法，認為成廣公司沒有提供有效的證據來證明是“先票后款”。因此，“按日常經驗及發票本身所具有的屬性，購貨方付款后才能得到出賣方開具的發票”，確認中普公司已付清貨款。

　　B誰該承擔舉證責任？

　　在法庭上，成廣公司提供的證據包括雙方的供貨協議、鋼材送貨單及收條，以及對方70萬元的銀行轉賬憑據等等。而中普公司提供的主要證據則是成廣公司開具的全額銷售發票。

　　中普公司辯稱，余下的82萬余元貨款，公司是以現金方式支付的，證據就是這3份全額的銷售發票。但是，成廣公司對此表示，公司沒有收到中普公司的現金付款，而發票是在收款之前開具的，因此不能做證據。究竟誰該承擔舉證責任呢？

　　成都市中級人民法院認為，成廣公司應對“沒收到82萬現金”的主張承擔舉證責任，這也就是“誰主張誰舉證”的基本原則。但成廣公司代理律師認為，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五條，負有履行義務的當事人應承擔舉證責任，中普公司應出示“現金支付82萬余元”的證據。

　　對此，業界人士認為，拋開這個案子本身的細節，從法律上來講，在沒有證據證明是“先票后款”的情況下，認定“發票就是付款憑證”是沒錯的。國家有明確的財務制度，要收了錢才能出具發票，“先票后款”違反了財務制度，吃了虧只能怪自己的不規范操作。

　　記者調查

　　“先票后款”已成“行規”

　　事實上，“先開票后付款”的情況，在成都商場上十分常見。記者調查發現，這種形式主要出現在廣告公司、貿易公司等公對公的買賣行為中。

　　紅星路某廣告公司負責人稱，他們在經營中，往往都是先把發票開給廣告客戶，然后再派公司業務員去收賬。大家都是這樣操作的，好像成了一條不成文的“行規”，這幾年來，也沒有人在這個問題上栽跟頭，合作對方也不會說收了票就不付款了，因此沒有認真考慮過“先票后款”的法律后果。

　　為什么要先開發票后付款呢？成都某商場廣告部經理李先生說，“先票后款”可以提高工作效率，“如果廣告公司不先開發票給我，我就得向公司寫一份借款申請，再去找老總簽字同意，然后去財務室開支票或者提取現金，等廣告公司收到賬款開具發票給我后，我又要填寫報賬申請，同樣得找老總簽字，最后再去財務室報賬并注銷借款”。

　　他說，這個過程操作起來非常不便，需要兩次等待老總的簽字認可，工作起來很費勁。但是，如果是先收到發票，即可在適當的時候，一次性找公司老總簽字報銷，并轉賬付款，這樣可以很快捷地完成這個事務。

　　同樣，在一些對公銷售中，“先票后款”的情況也十分普遍。成都某銷售公司老總十分無奈地說，其實，我們也不愿先把發票給人家，但是現在已進入買方市場，尤其是一些大的單位客戶，我們不得不盡可能地滿足他們的要求。在采訪中，記者發現，買賣雙方對“先票后款”的操作都見慣不驚，而且大多沒有采取保護措施。

　　專家支招

　　1、在生意場上，交易過程最好是嚴格遵守財務制度，應該先付款后開發票，或者是票款同時兩清。

　　2、如果買方堅持要“先開票后付款”，你應盡量規避一些風險，比如在發票上備注“款未收”，也可以讓對方先借發票并打借條，甚至還可讓對方打一個欠條。本組報道采寫記者李永紅