|
本報(bào)記者 劉駿
日前，湘火炬(資訊 行情 論壇)(000549)公布了半年報(bào)，披露涉訟事項(xiàng)達(dá)6項(xiàng)，涉訟資金11.8億元。而就在昨天，湘火炬又曝出一起子公司未收回委托理財(cái)事項(xiàng)，涉及資金3000萬(wàn)元。自“德隆危機(jī)”爆發(fā)以來，德隆系相關(guān)上市公司一直連續(xù)不斷地爆發(fā)訴訟官司，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，已披露的與德隆系相關(guān)的上市公司訴訟資金已達(dá)23.48億元。
據(jù)初步分析，與德隆系相關(guān)的上市公司訴訟，大抵有委托理財(cái)、貸款擔(dān)保以及關(guān)聯(lián)方占款等三大原由。
委托理財(cái)訴訟牽連多
德隆系訴訟中，很大一部分是委托理財(cái)訴訟。自從德恒證券、恒信證券等曝出挪用委托理財(cái)款項(xiàng)事件以來，相關(guān)訴訟接踵而至，而且牽涉極廣。除原德隆嫡系的“三架馬車”外，德隆系委托理財(cái)還牽涉到渝開發(fā)(資訊 行情 論壇)(000514)、上工股份(資訊 行情 論壇)(600843)、茉織華(資訊 行情 論壇)(600555)等公司，總涉及資金7.9億元。其中，湘火炬、合金投資(資訊 行情 論壇)(000633)、天山股份(資訊 行情 論壇)(000877)、渝開發(fā)等都提起了訴訟，訴訟資金5.64億元。
8月6日，渝開發(fā)成為第一家訴德隆系券商挪用委托理財(cái)資金獲判決的公司。重慶高院判決德恒證券償還該公司保證金3928萬(wàn)元(公司曾收回72萬(wàn)元本金)及利息，并承擔(dān)給公司造成的經(jīng)濟(jì)損失2.45萬(wàn)元，但執(zhí)行可能存在很大問題。其他相關(guān)訴訟還在審理之中。
貸款擔(dān)保涉訟金額最大
在德隆系訴訟中最為嚴(yán)重的是貸款擔(dān)保糾紛，關(guān)聯(lián)方之間互保關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，剪不斷，理更亂。其中不僅有貸款逾期被銀行提起訴訟，許多未到期貸款也因?yàn)樾湃挝C(jī)，紛紛被銀行擠兌而提起財(cái)產(chǎn)保全訴訟。初步統(tǒng)計(jì)，德隆系相關(guān)上市公司此類訴訟達(dá)13.8億元。
僅湘火炬，銀行方提起的訴訟就有4起，達(dá)6.8億元。其中欠招商銀行(資訊 行情 論壇)(600036)2億元，雙方協(xié)議償還1億、續(xù)貸1億；其他訴訟仍在處理中，湘火炬為此被凍結(jié)大量財(cái)產(chǎn)。新疆屯河也因貸款或融資擔(dān)保被中信實(shí)業(yè)銀行及新疆金融租賃有限公司起訴，涉訴金額1億多元。8月2日，新疆金融租賃訴新疆百富北庭食品有限公司及ST屯河(資訊 行情 論壇)(600737)融資租賃合同糾紛一案，新疆金融租賃撤回了起訴。因此案被凍結(jié)的價(jià)值23.65億元的資產(chǎn)也將解除查封和凍結(jié)。
此外，另一家深陷貸款擔(dān)保糾紛的德隆系公司是ST重實(shí)(000736)，被銀行和券商等起訴的資金達(dá)6億元，ST重實(shí)目前已被凍結(jié)大量財(cái)產(chǎn)。其中交通銀行重慶分行江北支行訴公司還款案，ST重實(shí)被判償還借款本金1.167億元及利息；另一起中富證券訴上海萬(wàn)浦精細(xì)設(shè)備經(jīng)銷有限公司、ST重實(shí)借款糾紛案，則因中富證券在訴訟費(fèi)預(yù)交期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)且未提出緩交申請(qǐng)，該案被自動(dòng)撤訴。
目前，湘火炬共有1.54億元逾期貸款，天山股份及控股子公司逾期貸款2.05億元，逾期擔(dān)保2.4億元，ST重實(shí)逾期擔(dān)保1.08億元，ST屯河也有7.75億逾期貸款。這些都可能引發(fā)新的訴訟。
關(guān)聯(lián)方占款也是主因
另外關(guān)聯(lián)方占款也是引發(fā)訴訟的主因之一。因?yàn)橄婊鹁婵毓晒蓶|及其關(guān)聯(lián)方間接占用公司資金4.04億元，湘火炬對(duì)控股股東新疆德隆集團(tuán)提起了訴訟。法院對(duì)此做出凍結(jié)該公司持有的湘火炬全部法人股20520萬(wàn)股的裁定。此外，大股東占款事項(xiàng)的還有ST重實(shí)等公司，據(jù)悉，德隆系合計(jì)占用ST重實(shí)及其控股子公司2.347億元資金。
以上訴訟，一個(gè)突出特點(diǎn)是，存在著大量德隆系關(guān)聯(lián)方之間的互訴。分析人士認(rèn)為，德隆系為融資而通過互保、委托理財(cái)建立起來的資金鏈加倍放大了金融風(fēng)險(xiǎn)，造成了債權(quán)方對(duì)德隆系整體償債能力的強(qiáng)烈質(zhì)疑；至于德隆系關(guān)聯(lián)方的互訴，一方面是德隆系保全自身財(cái)產(chǎn)，另一方面，也可能是德隆系瓜分最后的資源。有人士認(rèn)為，隨著半年報(bào)的露臉，不排除繼續(xù)有大量巨額的德隆系新訴訟出現(xiàn)。
| 
