|
新加坡會計專家認為，中小企業的結構比較簡單，對財務報告的需要與掛牌公司大不相同，如果采用較簡化的會計準則將有助于它們減少遵循成本(compliancecost)和負擔。
國際會計準則理事會(IASB)正在制定一套中小企業會計準則，具體的框架還未出爐，不過當局6月底發表一份協商書，向各地人士征求意見，截止日期為今年9月24日。
新加坡一向來都確保新加坡的財務報告標準與國際會計標準吻合，因此相信日后也會采納有關的中小企業會計準則。
安永(Ernst&Young)會計師事務所的合伙人方愛蓮昨天在新加坡會計師協會(ICPAS)舉辦的講座上說，中小企業的業務性質與管理結構有別于掛牌公司，而個別財務報表的用戶群也不同。
中小企業財務報表的用戶主要是銀行和金融公司，關注的主要是企業的短期現金流通量、償還利息的能力等。相比之下，掛牌公司的財務報表用戶比較廣，包括股民、基金經理、銀行、潛在投資者等，他們比較注意的是公司的長遠盈利增長潛質。因此，多數人承認中小企業的確沒有必要披露一些不實用和沒有意義的信息。
方愛蓮舉例說，按照國際會計報告準則(IFRS)，所有企業都必須披露風險管理的目標及政策。事實上很多中小企業的老板都不了解什么是風險管理，還得靠審計師向他們解釋才可懂得作披露。中小企業資源不足
此外，一些較復雜的會計概念如合理估價(fairvaluation)及資產折損(impairment)等所涉及的估算需要額外的功夫，以確保數據的準確與可靠性，而中小企業沒有足夠的資源來做到這點。
美國的中小企業并不需要遵守專為國際資本市場而制定的國際會計報告準則，新加坡是少數一開始便規定中小企業這么做的國家之一。新加坡經濟結構特殊，早期主要是靠外資來驅動，為加強外來投資者對我國的信心，維持高素質的會計作業和企業透明度是很重要的。
胡官陳均富會計師事務所(Foo Kon TanGrantThornton)的合伙人官榮堂昨天說，國際會計報告準則當中確實有一些準則對中小企業是比較耗時耗力的，包括所得稅、資產折損、金融工具的確認與衡量等等，一些準則給大型的公司也造成負擔，何況是小公司。
不過，他擔心的是，簡化后的會計準則將導致同一個行業內各公司的財務報表不一致而無從互相比較。此外在同一個金融體系內要維持兩種不同的會計框架并不簡單，會計、審計業者與監管機構將因此承擔額外成本。所以他強調就算是簡化后，中小企業會計準則的基本原則、采納的確認和衡量(recognitionandmeasurement)方式都必須與完整的國際會計準則相符。
國際會計準則理事會在協商書中并沒有提到對中小企業的具體定義，不過它表示不會只考慮到企業規模大小的因素。中小企業會計準則并不單單限于業務規模小的公司，任何沒有涉及公眾責任(publicaccountability)的企業都有采用該準則的可能性。
（信息來源：駐新加坡經商參處子站）
| 
