|
作者：覃東海
1972年，羅馬俱樂部出版了《增長的極限》一書，對人類社會的發(fā)展前景進(jìn)行了一次悲觀判決：由于人口、糧食生產(chǎn)、工業(yè)化、污染和不可再生自然資源消耗的指數(shù)增長，最終會撞上全球系統(tǒng)環(huán)境的極限或負(fù)載，經(jīng)濟(jì)增長將以崩潰的方式結(jié)束。30多年過去了，現(xiàn)實(shí)世界遠(yuǎn)沒有預(yù)測中的那樣沉重。然而，制約經(jīng)濟(jì)增長的諸多因素一再發(fā)出不可持續(xù)的警告。19
73年和1979年的兩次石油危機(jī)，發(fā)達(dá)國家從經(jīng)濟(jì)增長的黃金時(shí)期進(jìn)入“滯漲”的痛苦調(diào)整。美國總統(tǒng)卡特甚至哀嘆：“世界范圍內(nèi)的油井正在枯竭！”
2003年，世界石油市場漲聲一片，按名義價(jià)格計(jì)算的全年布倫特原油價(jià)格達(dá)到了每桶28．8美元，為20年來的最高。2004年繼續(xù)延續(xù)了上漲趨勢，8月3日美國輕原油期貨價(jià)格和布倫特原油期貨價(jià)格分別達(dá)到各自歷史最高，分別以每桶44．15美元和40．64美元收盤。
實(shí)際上，在經(jīng)歷了1998年的低谷以后，雖然有所波動(dòng)，世界石油價(jià)格一直處于穩(wěn)步上漲的趨勢中。不過，同1990年海灣戰(zhàn)爭時(shí)期的石油價(jià)格上漲不同，本次的長期石油價(jià)格也上漲迅速，反映出原油市場已經(jīng)出現(xiàn)了某些根本性轉(zhuǎn)變。高盛和摩根斯坦利的研究報(bào)告均指出，未來長期石油價(jià)格將維持在每桶30美元以上。我們可以從供給和需求兩方面進(jìn)行分析。
供給方面，刺激石油價(jià)格上漲的原因有三：石油儲量有限；石油工業(yè)投資不足；一些偶然因素造成的波動(dòng)。第一，雖然世界石油探明儲量一直在上升，根據(jù)ＢＰ公司的統(tǒng)計(jì)資料，世界石油探明儲量1983年底約為0．72萬億桶，2003年底已經(jīng)達(dá)到1．15萬億桶，增長了60％。但是，自1976年以來再也沒有發(fā)現(xiàn)新的重大石油儲藏帶，更多專家估計(jì)世界上已經(jīng)沒有更多富油區(qū)了。按照當(dāng)前消費(fèi)速度和探明儲量，可滿足世界40年左右的石油消費(fèi)需求。第二，1980年以來石油工業(yè)上的投資不足，造成現(xiàn)在石油系統(tǒng)的產(chǎn)能嚴(yán)重不足。根據(jù)高盛的研究報(bào)告，能源投資的低回報(bào)使得近20多年以來石油供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施投資比例太低。原油生產(chǎn)、運(yùn)輸和提煉的產(chǎn)能增長有限，整個(gè)石油供應(yīng)系統(tǒng)出現(xiàn)了產(chǎn)能限制。接下來的5～10年內(nèi)是能源行業(yè)的新一輪投資期，大概需要投資2．4萬億美元才能滿足石油的需求增長。第三，國際政治經(jīng)濟(jì)形勢增加了未來的不確定性，伊拉克戰(zhàn)爭、國際恐怖組織的威脅以及俄羅斯尤科斯事件，都給未來石油產(chǎn)量帶來了諸多干擾。
需求方面，發(fā)達(dá)國家石油消費(fèi)相對穩(wěn)定，新興市場國家新增石油消費(fèi)給世界石油市場帶來了重大沖擊。80年代，石油危機(jī)的滯后影響，技術(shù)進(jìn)步大大節(jié)約了石油消費(fèi)，世界石油消費(fèi)甚至處于下降趨勢。即便隨后的經(jīng)濟(jì)增長和石油消費(fèi)上升，1993的世界石油消費(fèi)也僅比1979年略高。1990年以來，新興市場國家的經(jīng)濟(jì)增長形成了巨大的石油需求。根據(jù)ＢＰ公司的資料，1993年和2003年相比，新興市場國家的石油消費(fèi)從每日1823．9萬桶增長到2624．0萬桶，占全球石油消費(fèi)比例從27％增長到34％。而美國1997年的石油消費(fèi)量還不及1979年的石油消費(fèi)，日本在1990年的石油消費(fèi)也一直處于微弱下降的趨勢。
因此，全球石油價(jià)格上漲的原因在供給方面而不在需求方面。石油供應(yīng)上的儲量限制能夠通過鉆探技術(shù)和能源替代以及節(jié)能技術(shù)進(jìn)行對沖。癥結(jié)在于全球石油市場的壟斷性特征，為了維持石油高價(jià)，石油卡特爾刻意進(jìn)行限產(chǎn)和低度投資。麻省理工學(xué)院的阿德爾曼就指出，真正的石油問題是ＯＰＥＣ石油卡特爾的短視行為，而石油進(jìn)口國難以找到對沖途徑，有效的全球市場和技術(shù)進(jìn)步能夠不斷吸收新增石油需要。石油供應(yīng)市場上的多樣化努力使得ＯＰＥＣ的壟斷力量有所削弱，但是還足以控制全球石油價(jià)格，這方面的解決方案除了多邊協(xié)商以外并無其他良策。
石油價(jià)格上漲引發(fā)了人們對全球經(jīng)濟(jì)增長的擔(dān)心，30年前石油危機(jī)帶來的噩夢是否會重新上演？從目前的發(fā)展態(tài)勢看，還有足夠的理由保持樂觀。按照可比價(jià)格計(jì)算，現(xiàn)在的石油價(jià)格也只是1980年時(shí)高峰價(jià)格的一半。1875年，俄亥俄州的首席地質(zhì)學(xué)家紐伯利就曾預(yù)測石油供給將很快消耗怠盡。100多年以來，這種擔(dān)心一直揮之不去。基于技術(shù)上的驚人進(jìn)步，有理由對未來持有樂觀態(tài)度，在同有限資源的斗爭中，人類創(chuàng)造了感人記錄。不過，正如羅馬俱樂部那句著名的座右銘：“不要盲目地反對進(jìn)步，但是反對盲目的進(jìn)步”，必須對技術(shù)保持謹(jǐn)慎的清醒。
過去10年之間，中國石油消費(fèi)增長了一倍。從1993年的每日291．3萬桶增加到2003年的每日598．2萬桶，占全球石油消費(fèi)比例從4．4％上升到7．6％，超過日本成為僅次于美國的世界第二號石油消費(fèi)國。2000年～2003年間中國的新增石油消費(fèi)甚至占到了世界新增石油消費(fèi)的45％。石油價(jià)格上漲必然給中國的經(jīng)濟(jì)增長帶來沖擊，根據(jù)摩根斯坦利的估計(jì)，石油價(jià)格每上漲一美元，中國經(jīng)濟(jì)增長速度將下降0．06個(gè)百分點(diǎn)。但總體而言，我們認(rèn)為全球石油價(jià)格上漲給中國經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊有限。第一，目前的石油價(jià)格上漲是各種偶然因素對接而成的結(jié)果，不具有長期性特征；第二，一系列宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施能夠緩解我國石油市場的緊缺現(xiàn)狀，緩解油價(jià)上漲帶來的通貨膨脹壓力；第三，悲觀估計(jì)，即便全年石油價(jià)格每桶平均上漲10美元，對我國經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響也不到1個(gè)百分點(diǎn)。另外，由于不具備對沖隨機(jī)性石油價(jià)格沖擊的手段，本次石油價(jià)格上漲可能加速我國石油市場的改革步伐，比如構(gòu)建石油戰(zhàn)略儲備體系、開設(shè)石油期貨市場等，反而提供了一次發(fā)展機(jī)遇。
| 
