楊元慶細(xì)解聯(lián)想一季度業(yè)績(jī):走多元化道路 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月13日 09:09 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) | ||||||||||
本報(bào)記者 毛晶慧 8月11日,聯(lián)想集團(tuán)在香港和北京兩地同時(shí)對(duì)外公布了其2004/05財(cái)年第一季度(即2004年4月1日至2004年6月30日間)業(yè)績(jī)。與此同時(shí),聯(lián)想集團(tuán)總裁楊元慶沒(méi)有參加11日在香港召開(kāi)的本財(cái)年第一季度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì),而是選擇留在北京與媒體進(jìn)行溝通。
數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想集團(tuán)一季整體營(yíng)業(yè)額為58.78億港元,同比增長(zhǎng)10%,純利則大幅攀升了21.1%。 楊元慶指出2004財(cái)年第一季度是集團(tuán)落實(shí)戰(zhàn)略變革的首個(gè)財(cái)季,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)符合管理層預(yù)期,并超出市場(chǎng)預(yù)期。 過(guò)去,聯(lián)想在香港股市的股價(jià)走勢(shì)不理想,而此前聯(lián)想的業(yè)績(jī)又未達(dá)到其3年期目標(biāo),于是一些投資者開(kāi)始懷疑聯(lián)想能否維持已有的領(lǐng)先地位。 “國(guó)內(nèi)媒體過(guò)去對(duì)我們業(yè)績(jī)看法某種程度受到香港方面投資人的影響,他們的看法不能說(shuō)不對(duì),但應(yīng)該說(shuō)只是反映了一種視角,而且可能還是比較注重短期效應(yīng)的視角。” 楊元慶認(rèn)為現(xiàn)在有些媒體的評(píng)價(jià)和報(bào)道在沒(méi)有根據(jù)的情況下被港股投機(jī)商誤導(dǎo),發(fā)出一些對(duì)聯(lián)想不利的輿論。楊元慶就此聲明,“聯(lián)想是一間穩(wěn)健的,健康的企業(yè)。” “我們是有資本的,同時(shí)我們也有難題,我們的難題是中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)共同面對(duì)的坎。” 楊元慶直言不諱地談到聯(lián)想目前的確已經(jīng)面臨難題,一是中國(guó)市場(chǎng)的沼澤地優(yōu)勢(shì)喪失,對(duì)此聯(lián)想的對(duì)策是徹底摘掉本土企業(yè)的帽子,以后無(wú)論是在中國(guó)市場(chǎng)還是國(guó)際市場(chǎng)都不再區(qū)分國(guó)內(nèi)外企業(yè),而代之以一流企業(yè)和二流企業(yè);二是聯(lián)想成長(zhǎng)的天花板現(xiàn)象開(kāi)始顯現(xiàn),中國(guó)市場(chǎng)無(wú)論如何都是有限的,PC的餅再大也是有限度的,國(guó)際化和多元化始終是聯(lián)想未來(lái)的方向。 楊元慶說(shuō),聯(lián)想集團(tuán)重點(diǎn)發(fā)展的手機(jī)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)額同比增長(zhǎng)61.3%,銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)145.9%,毛利率保持持續(xù)上升達(dá)25.06%。與此同時(shí),IT服務(wù)、QDI、軟件、網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)已全部完成改制工作。 業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,聯(lián)想該財(cái)季的業(yè)績(jī)有力回?fù)袅舜饲坝嘘P(guān)PC排名風(fēng)波以及對(duì)聯(lián)想業(yè)績(jī)方面的質(zhì)疑。
|