|
葉邊魚
“福州首富陳凱案”因為使福州市兩任政法委書記落馬，在全國鬧得沸沸揚揚。8月10日的《江南時報》又爆出新內幕：陳凱因經營房地產開發經常發生土地糾紛，為了得到法院的“全面支持”，他在收買了主要領導之后，還曾出資30萬元讓人把“自己人”陳某提拔上來當民庭庭長。
法院內部腐敗分子如此赤裸裸地花錢“提拔”人做自己走狗的，陳凱案恐怕還是第一個。對這個典型的案例，《江南時報》用了“法院淪陷”來形容。其實說法院“淪陷”其實一點也不過分，除了能把法院的主要領導收買（鼓樓區法院前院長等4人亦因陳凱案被“雙規”），他還能安插“自己人”去直接審判牽涉自己的案件，法院對陳凱來說，不就是一個“淪陷區”嗎？
法院是人們維護個人權利的最后一道屏障，它是否公正，直接關系到人的權利能否得到維護。已經“淪陷”的法院還能保持公正嗎？這個問題似乎已經簡單到不用回答的程度。牽涉陳凱的利益糾紛如果不需要用枉法來“維護”，陳凱就沒有必要“提拔”庭長。法院成為黑勢力的后花園，維護個人權利的最后一道屏障就失去了保障。大量枉法判決的產生，根源并不在法官的水平的高低，庭長與陳凱的關系，決定了這些案件的判決走向。在福州普通市民看來，“陳凱案”牽涉了大量普通市民的權益，法院的枉法判決，某種程度上縱容了陳凱及其手下侵犯其他市民權利的行為。
只有實現了司法公正，公民的權益才會在最后的關頭得到保障。如果法院還會因為幾個臭錢而“淪陷”，那么談何公正？“陳凱案”中法院的“淪陷”，難說不是一個征兆：一些黑勢力已經不滿足于僅僅靠送禮等手段維護與政府部門和司法系統腐敗分子的關系，他們開始趨向花錢培植死心塌地的“自己人”。這些，尤其值得警惕。（曉航／編制）（來源：金羊網）
| 
