|
京城開辦藥店新規將在最近付諸實施。之前吵得沸沸揚揚的“350米間距”依然是強制性內容，只不過對7大商業中心區解除“限制”。據說，市藥監局作出如此規定是為了合理布局方便百姓。透過藥店布局的爭吵，我們需要提問：藥店布局該由誰來操心？
不可否認，藥品零售業有其商業上的特殊性，因為藥品直接關系到公眾的生命健康，需要政府監管部門時時操心。但關鍵是，政府監管部門應該操心的是哪些問題？是藥店店面
距離、營業面積和供應能力，還是藥店所售藥品是否合格、來源是否合法？顯然不應是前者，因為那樣的話，藥品監督管理局不如改名叫“藥品企業監督管理局”為好。
企業的店面距離、營業面積、產品供應能力，從根本上來講，這些完全是企業自己的事情。藥店布局是不是合理，市場經濟優勝劣汰的規律會給出答案。大浪淘沙，經受住市場考驗的企業，自然會有動力讓自己的店面布局合理化，政府部門實在多操心了。
事實上，也有一些藥企對350米的規定舉手贊成，它們大多是一些已經占有優勢位置的市場先入者。如果絕對的執行350米規定，在某種意義上就是政府部門在幫助“先進者”限制“后進者”，這無疑是違背市場經濟要求和政府部門職責的。反過來，對七大商業區排除限制，難道就能實現政府“合理布局”的初衷了嗎？顯然這屬于一廂情愿的荒誕。可以預見，藥企依然會把很大精力用在爭奪商業中心區的店面上，這些區域的競爭將更加激烈。而其他區域則會遭遇執行難題，問題就在于，相距349米是不是就不能開店了呢？
值得肯定的是，此次規定將藥店審批權下放，這可以說是行政許可改革帶來的進步。不過更重要的是，既然完全開放藥品零售是必然趨勢，何不把那些屬于市場的事情徹底讓市場說了算？政府部門依然在自己不該管的領域里指手劃腳，不知是不是有某些利益驅動在里面？毛曉剛Ｊ051
| 
