分紅險滬上遭遇退保“難” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月10日 02:19 新聞晨報 | ||||||||||
晨報記者 付濤 昨天,在公司做了多年財務(wù)工作的陶阿姨,向記者講述了幾天前自己的“退保”經(jīng)歷。“現(xiàn)在是想退又不敢退。”她向記者大倒苦水,想退的是自己一年多前買的分紅險,如現(xiàn)在退保,手續(xù)費估計在2500元左右。而她在投保時從未想過竟會有退保這樣的事情發(fā)生。
收益率不及存銀行 去年4月,陶阿姨帶著3萬元錢打算存進銀行,為兒子結(jié)婚作準備。可是,銀行的一位大堂經(jīng)理向她推薦了一款分紅型“兩全保險”。“當時,他告訴我分紅險的收益率肯定高于銀行利率,保證每年至少有2.8%,一般可以達到3.2%。”她告訴記者,“我想存銀行還要繳利息稅,當時國債又買不到,干脆就買這個分紅險吧。” 不久前,當陶阿姨得知該險種去年的收益率僅1.11%時,她后悔了。“我只能拿330多元的分紅,這比存銀行還少。”她于是便萌生了退保的念頭,“我給保險公司打了電話,才知道我現(xiàn)在退保原來要幾千元的手續(xù)費。” 分紅險未能持續(xù)走紅 記者了解到,2003年度,分紅型銀行保險產(chǎn)品的平均收益率為0.7%至0.9%,高的達到1.2%。如果再算上分紅型的個險和團險,平均收益率在1%左右。因此,陶阿姨購買的該分紅險1.11%的收益率,已屬較高,而其它公司分紅險的退保問題可能更嚴重。 據(jù)悉,自2002年各家公司相繼推出分紅型保險以來,由于與傳統(tǒng)壽險相比,增加誘人的分紅功能,一度受到市場熱捧。去年,分紅保險占據(jù)了國內(nèi)人身保險市場超過50%的份額。一位合資壽險公司副總不久前在接受記者采訪時,甚至提到:“現(xiàn)在的壽險,不分紅就沒有人買。”而與此同時,各壽險公司分紅險的收益率卻從高峰時期的7.5%一跌再跌。 投保觀念有待轉(zhuǎn)變 事實上,分紅險業(yè)務(wù)迅速飆升過程中出現(xiàn)的“隱患”,已開始被監(jiān)管部門注意。去年底,保監(jiān)會便叫停了分紅型健康險。 業(yè)內(nèi)人士認為,目前分紅險出現(xiàn)的退保現(xiàn)象,一方面不排除保險銷售人員以“高收益”、“雙保險”等給投保人造成了誤導,另一方面也反映出投保人并不成熟的投保觀念。購買保險應(yīng)主要著眼于其保障功能,而與陶阿姨投保經(jīng)歷相似,簡單地拿分紅險收益率與銀行利率作比較的,卻仍大有人在。
|