|
電廣傳媒（000917）“以股抵債”方案出臺后，有市場人士不斷提出質疑。日前，該方案設計人之一的招商證券投行總部副總經理謝繼軍首次對有關質疑作出了回應。方案設計者認為，在實際操作中雙方要有所妥協，按3年期銀行存款利息計算占款費用，在目前法律框架下，是一個公允的方案。
有市場人士質疑，在資金占用費的收取上，以3年期銀行存款利率2.52%計算是不是
太低了？
謝繼軍表示：“在實際操作中要想做成事情，大家都要有所妥協，按3年貸款利息來計算占款費用，大股東就要問，你的錢可能就是存在銀行里，憑什么要按貸款利息來計算？債務重組一般都有一個債務打折，而我們的方案不但保證了本金而且占款按3年期銀行利息計算占款費用，在目前法律框架下，這至少是一個公允的方案。”
在最為關注的定價是否合理之爭上，有業內人士計算，電廣傳媒每股7.12元的凈資產值中，包括大股東在內的非流通股股東對每股凈資產值所作的貢獻只有0.442元(全面攤薄)，而流通股股東對每股凈資產值所作的貢獻達到13元。因此，有觀點認為，憑什么讓大股東以每股7.15元的價格進行以股抵債？
謝繼軍表示：“對大股東的制裁，我們解決不了，我們只能通過經濟的手段來解決占款問題。目前的一些質疑，往往是求全責備，實際不具備操作性。”(證券市場周刊)
| 
