姜韌:謹防主力的“拖刀計” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月09日 06:25 上海證券報網絡版 | |||||||||
上周提示在股指破位三重底后,大盤將在利好微現的基礎上跌幅趨緩。果然受寶鋼股份(資訊 行情 論壇)朦朧利好刺激,股指在上周三出現了一陽指走勢,大大趨緩了全周跌勢。但本周我要提醒投資者要謹防主力機構在弱勢之中使出的拖刀詭計。 自主板滬綜指1783點以來,藍籌股跌幅遠低于大盤跌幅。而從最新的基金持倉分析,雖汽車板塊受到大幅減持,但以寶鋼為代表的鋼鐵股仍倉位頗重,這就給機構帶來了兌現
從已知信息分析,寶鋼股份在2010年之前實現整體上市是集團發展規劃。這就給市場提供了制造題材的素材,上周市場盛傳的1配3減持方案就應運而生了。但問題在于此方案是否就是寶鋼股份的真實意愿呢?雖然本周初謎底就會揭開,但我分析上周盛傳的1配3方案可能僅是市場主力的單相思(寶鋼已于上周六發了澄清公告--編者注)。 紫江企業(資訊 行情 論壇)的半年報送股方案值得我們參考。紫江企業年初就已實施10送6方案,時隔四月,在半年報業績遜色的基礎上再次10送4,給人以大玩數字游戲之感。但上市公司高管的解釋倒淳樸得很,此次送股非大股東本意,而是應流通股東之請。再看半年報十大流通股東,基本上是機構大換班。前次10送6走了一批機構又新套了一批機構,此次10送4可能是應新套者之請。上市公司高管的解釋是多送股以降低股價,抵御熊市。 為何拿紫江說例?其實是要提醒投資者,上周盛傳的寶鋼方案反映的是流通股東的意志,未必是大股東意志。寶鋼股份畢竟不同于紫江股份。首先寶鋼方案中所含的全流通試點說法就真假難辨,這可得中央國資委會同有關部門定奪,估計寶鋼集團都不知情,市場主力又緣何能未卜先知。其次從寶鋼自身利益分析,選擇再融資它就不會按市盈率計價了? 上周五寶鋼股份的天量上影線走勢不是好兆頭,暗示有持股機構借題材誘使場外資金入局后大肆兌現。本周初若寶鋼公告信息與市場傳言相去甚遠,股指將受拖累繼續震蕩盤低。 本版作者聲明:在本機構、本人所知情的范圍內,本機構、本人以及財產上的利害關系人與所評價的證券沒有利害關系。 本版文章純屬個人觀點,僅供參考,文責自負。讀者據此入市,風險自擔。 中廣信息 姜韌 |