投資者的眼睛是雪亮的。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》與新浪財(cái)經(jīng)合作的第四期調(diào)查顯示：

　　在目前困擾中國(guó)股市的最主要問(wèn)題中，投資者認(rèn)為，公司誠(chéng)信危機(jī)，圈錢風(fēng)潮愈烈，政府監(jiān)管不力三大問(wèn)題不相伯仲，居高不下。而臺(tái)海局勢(shì)、宏觀調(diào)控這些問(wèn)題對(duì)投資者的困擾并不大。以上三個(gè)問(wèn)題其實(shí)互為因果，正因?yàn)檎�府監(jiān)管不到位，才會(huì)使得上市公司違規(guī)有恃無(wú)恐，從而使投資者對(duì)上市公司融資這種原本正常的行為遭到投資者極度抵觸。其實(shí)關(guān)

周旋于幾個(gè)男人間的她 斗三國(guó)與眾將一拚高下 無(wú)線精彩 無(wú)線雅典 走入香港夢(mèng)想之都

于監(jiān)管應(yīng)該更嚴(yán)格還是應(yīng)該更寬松學(xué)界一直存在著很大爭(zhēng)論，筆者認(rèn)為，從全球資本市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，資本市場(chǎng)的信譽(yù)正在遭遇一場(chǎng)普遍的信任危機(jī)，且有愈演愈烈之勢(shì)，加強(qiáng)監(jiān)管應(yīng)該是主基調(diào)，其核心是要求上市公司的義務(wù)與權(quán)利對(duì)等，把回報(bào)投資者當(dāng)成一種責(zé)任，如果無(wú)法兌現(xiàn)上市承諾，公司管理層就該考慮下課，如果大股東侵占，挪用上市公司就應(yīng)該視為違法，總之，亂市用重典。

　　在選擇走出困局出路時(shí)，大多數(shù)投資者選擇了暫停新股發(fā)行，收緊市場(chǎng)再融資等措施。筆者以為，這里面存在一個(gè)證監(jiān)會(huì)的職能該如何屆定的問(wèn)題，隨著政府職能的轉(zhuǎn)變，證監(jiān)會(huì)的行政色彩正逐漸淡化，這是值得肯定的，但是證監(jiān)會(huì)該不該代表投資者的利益同樣值得深思，上一屆證監(jiān)會(huì)明確指出，將不以調(diào)控指數(shù)為政策目標(biāo)，此語(yǔ)一出，市場(chǎng)嘩然，股指表現(xiàn)就算還不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表，它總該是投資者盈虧情況的晴雨表，總該是投資者信心的晴雨表，監(jiān)管者可以不把他作為行政的目標(biāo)，但絕不能坐視不管，更何況在股權(quán)分置條件下，由于一股獨(dú)大現(xiàn)象的普遍存在，投資者處于極度弱勢(shì)，投資者的利益無(wú)從保證，而且他們作為出資人的利益也無(wú)人代表，這可能是中國(guó)股市沒有“中小股東”，只有“中小股民”的根本原因。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的企業(yè)在海外上市，一般定的價(jià)格很低，而同一個(gè)企業(yè)在國(guó)內(nèi)上市，價(jià)格則居高不下，即便市場(chǎng)表現(xiàn)低迷的時(shí)候也是如此，這本身就存在很大問(wèn)題。