|
經濟時評
國家統計局日前就去年二季度的GDP數字，以及今年GDP同期同比增長的幅度進行了修訂。該局有關官員對發生誤差的原因進行了解釋，稱是與SARS影響后啟動的快速統計調查有關，并為此公開向公眾道歉。人們注意到，相應的修訂，還涉及到以第三產業為主的許多領域。對國家統計局的這一做法，有輿論認為，修訂統計數據不足為奇，在國內外這種事均有發生。
鑒于數據統計的復雜性，多年來，鮮有人站出來質疑這個機構提供的“權威產品”。但隨著中國市場化程度日益提高，多元利益主體需要參照國際通行的制度規
則、依照統計數據來制訂理性預期，乃至作出重要的投資判斷。正因如此，統計產品的真實性、可靠性尤為重要，數據的絲毫偏差都可能給業界帶來難以估量的損失。
眼下統計局對數據作出揉面團式的修改，難免令人疑惑不安。由于統計數據具有延遞性和承接性，大家有理由擔心，去年二季度的GDP數據誤差是否影響了全年的年度數據測算，以及今年宏觀經濟數據的整體判斷？除了目前公開的數據“補丁”外，在眾多一脈相承的統計環節中，究竟還有哪些誤差沒有被公之于眾？
計劃經濟時期，統計部門往往等同保密單位，許多數據始終被鎖在保險柜里；現在統計數據已成為可以流通的信息產品了，但該產品的質量以及生產過程的透明度仍然難以保障。對于“經濟氣象局”給出的數據，各方常常是“霧里看花”，老大不明白。
綜觀國際，統計并非只能由政府獨家壟斷的公共產品，但我國的宏觀經濟數據測算卻始終由國家統計局獨攬包辦。競爭不充分、養尊處優的機構也就沒有動力去提供更為優質、更符合客觀實際的優質產品，也不大可能積極地改進工作方式方法，促使數據發布的渠道、方式和頻率更科學、更透明。
中國的經濟發展已經受到世界矚目，我們的體制改革進程業已邁向縱深，數據公布如果還不透明，就容易引起眾多猜疑、非議，日前經濟學界乃至部分政府官員對于國家統計局的善意批評，其深意不言自明。何不趁此機會，認真反思一下舊有數據統計的整體制度安排，并盡快將市場化、透明化的統計制度改革提上議程？ 本報經濟評論員 黃夢真
| 
