東方人壽遭遇停業厄運 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月07日 09:24 南方都市報 | |||||||||||
巨額委托理財資金被德隆系挪用
但前昨兩天,當記者以投保客戶身份連續兩次致電東方人壽上海分公司愛心熱線希望該公司職員推薦險種時,接線小姐均以“公司正在籌備,還沒有開業”答復記者。然而當記者仍以客戶身份致電東方人壽總公司(位于上海浦東新區丁香路716號)時,接線小姐要求記者致電該公司營銷部的客戶服務熱線,此熱線正是上海分公司的愛心熱線。東方人壽行政部一位人士對記者“東方人壽是否已開業”和“是否已被暫停營業”等問題均以“不知道”作答。 東方人壽究竟是否已經開業呢?如果根本未曾開業,何來暫停營業一說呢?記者仔細查閱保監會網站“行政審批”一欄發現,2月27日,保監會以“保監國際《2004》447號”文形式批準東方人壽開業。而在上海保監局機構信息查詢一欄中,東方人壽和其上海分公司亦顯示為“開業”。那么,東方人壽有關人員為何自稱“沒有開業”呢?一位上海壽險界的資深人士稱,在獲得保監會批準開業后,東方人壽尚未來得及出售保單已被暫停營業。但亦有另一位上海壽險界人士稱,東方人壽已出售了少量保單。 保監會有關部門人士在面對記者查詢時亦含糊作答,只稱“據說沒有賣過保單。”但是記者得到的確切消息是,東方人壽一直未舉行開業儀式。如果已經“開業”,亦只是內部試運營,不可能出售大量保單。 【危機溯源】 陷入德隆系資金黑洞 東方人壽之所以成為保險業界的一個另類,是因為陷入了德隆系的資金黑洞。 記者翻查有關資料并采訪業內人士獲悉,在東方人壽獲準于2001年12月28日正式成立時,德隆系通過旗下三家上市公司——天山股份、湘火炬和重慶實業——控制了東方人壽。2001年9月,重慶實業、天山股份和湘火炬均自稱分別以“自有資金”4000萬、5000萬和7000萬參與發起成立東方人壽。2002年,在東方人壽完成工商注冊登記時,其注冊資本為8億元。重慶實業和天山股份及湘火炬合共持有東方人壽18.75%,成為東方人壽的實際控制關聯方。 盡管東方人壽有兩個并列第一大股東——上海國有資產經營公司和科瑞集團,但股比優勢不明顯。 記者還獲悉,湘火炬已將其持有的6000萬股東方人壽股權質押給民生銀行,而重慶實業持有的東方人壽股權已被全部凍結。更為離奇的是,東方人壽的注冊資本金中約7億元“委托”給德隆系的證券公司“理財”。結果可想而知——委托資金已不知去向。這正是東方人壽遭遇暫停營業風波的直接原因。 【事態發展】 引入新股東尚難成行 “東方人壽自身沒有問題,主要是其德隆系的股東挪用資金。”一位與東方人壽總經理田地相熟的保險界人士認為,田地很無辜,因為田地只是一個職業經理人,他未必能控制股東行為。田地曾是平安壽險的創始人之一,去職平安后曾籌備民生人壽。遇事不順后轉而籌備東方人壽。 保險界有消息稱,東方人壽其它股東已組成有關小組,向德隆系追討其委托資金。但難度可想而知。 東方人壽將面臨怎樣的命運呢?保監會一位人士稱,保監會領導親自處理東方人壽一事,但處理方案屬于“高度機密”。 保險界人士分析認為,保監會可能會勒令東方人壽的德隆系股東轉讓其持有的東方人壽股權,東方人壽引入新股東。但是德隆系已將其持有的東方人壽股權質押甚至被凍結。新股東如何引入是一個較為棘手的問題。 在東方人壽遭遇德隆系風波時,保險界人士開始關注一家地處深圳的產險公司的命運。這家產險公司在去年大比例引入民營股東。有消息指,這些民營股東的資金與德隆系有關。記者采訪發現,這家民營企業主導的產險公司目前表面上運營正常。 本報記者 謝艷霞 實習生 馮秀文 主角 東方人壽命運多舛 2000年10月25日 保監會同意東方人壽保險公司籌建。它與民生人壽、生命人壽和恒安人壽被齊稱為“殼公司”,因為監管層希望它們只能與外資合資后方可經營。 2001年12月28日,東方人壽獲準成立。 2001年12月31日,保監會正式頒發《保險公司法人許可證》 2002年01月24日,國家工商局正式頒發《企業法人營業執照》 2004年2月27日,保監會正式批準其開業。 2004年8月,業界傳出東方人壽被保監會勒令停業的消息。
|