(香港連線) 蓋茨基金有犯規之嫌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月07日 08:01 上海證券報網絡版 | |||||||||
本周,香港股市和內地股市都刮起了一陣蓋茨旋風。雖然轉瞬即逝,但回過頭來看看這場旋風,不免讓人懷疑蓋茨基金是否有犯規之嫌。 來自香港交易所的資料顯示,該基金會在7月2日購入海域化工超過5%的股份。按照一般規定,該基金會必須在3日內向交易所披露有關的資料。但事實上,整整隔了一個月,該基金會才向港交所報備。難道是香港證監會設計的表格過于復雜,難倒了為世界首富蓋茨工作
關于香港證監會的表格是否復雜,證監會人士表示,公開權益法早已推行,各方代表機構也已經熟悉該表格的填寫。況且,蓋茨基金會此番買入港股是與在香港市場浸潤多年的瑞士銀行集團合作。 8月5日,蓋茨基金向香港交易所報告稱,該基金會在8月3日已經以均價1.35港元的價格減持了278.8萬股海域化工,而海域化工這幾日的最高位是1.36港元。交易完成后,該基金的持股量已經下降到4.8%。這意味著,該基金會再出手海域化工的股權就不需要公告了。 蓋茨基金會聲稱秉承長期投資的理念,卻在向港交所申報權益后不久就高價出貨,難免有短線炒作之嫌。不過以合理的價格賣出,從基金經理的角度來講,也無可厚非。不知道這幾日,蓋茨基金會是否還會出公告稱已經在某價位減持了北人印刷若干股份? 一直以為,香港是一個成熟市場,是一個見過世面的市場。但一個基金會,只是有了蓋茨之名,就受到狂熱追捧,熱度甚至波及內地股市,著實讓人感到意外。雖然蓋茨基金去年的業績不錯,歷史卻不長,在投資業界的地位也還稱不上第一流。這次蓋茨基金有如此號召力,只是說明蓋茨這個名字本身的知名度,以及投資者將對這名字的好感轉嫁到了以此命名的基金會上。如果巴菲特是個貪心的家伙,他也應該研究一下旗下基金的命名方法,比如,不妨叫巴菲特基金?其魅力肯定會大大超過以伯克希爾等名字命名的基金,在香港股市和內地股市也更能引起轟動效應。因為說起投資,巴菲特肯定要超過蓋茨。上海證券報記者鄭曉舟 |