地方電力企業(yè)農(nóng)網(wǎng)改造動力為何不足 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月05日 09:06 中國經(jīng)濟時報 | |||||||||
本報記者 喬國棟 記者在參加國家電網(wǎng)公司組織的“‘兩改一同價’回頭看”的采訪中,不斷聽到各省電力公司的抱怨:盡管國家給我們補貼了“二分錢”,但仍然扭轉(zhuǎn)不了虧損的現(xiàn)狀,這個虧損局面估計要維持30年左右。
這對一個天性就是逐利的企業(yè)來說,無疑是不能容忍的事情。 電力公司的一筆賬 在安徽省合肥市肥西區(qū)電力公司,供電部門給記者算了一筆虧損賬: 一、2003年全年供電量為30597萬千瓦時,售電量為27454萬千瓦時,線損率為10.27%。其中:大工業(yè)用電量為7829萬千瓦時,占總售電量的28.52%;非、普工業(yè)用電量為4298萬千瓦時,占總售電量的15.65%;非居、商業(yè)用電量為2241萬千瓦時,占總售電量的8.16%;農(nóng)業(yè)用電量為1237萬千瓦時,占總售電量的4.51%;城鎮(zhèn)居民生活用電量為2988萬千瓦時,占總售電量的8.37%;農(nóng)村居民生活用電量為5266萬千瓦時,占總售電量的19.18%。 二、同網(wǎng)同價后對城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民生活的影響(以下電價均不含價外部分)。 同網(wǎng)同價前城鎮(zhèn)居民生活電費22981083度×0.451元=10364468.43元;同網(wǎng)同價后城鎮(zhèn)居民生活電費:22981083度×0.502元=11536503.66元;同網(wǎng)同價后城鎮(zhèn)居民生活的銷售收入增加1172035.23元。 同網(wǎng)同價前農(nóng)村居民生活電價分別有臺區(qū)價、一價區(qū)、二價區(qū)三種電價,平均電價為0.670元/千瓦時。 同網(wǎng)同價前農(nóng)村居民生活電費52660000元×0.670度=35282200.00元;同網(wǎng)同價后農(nóng)村居民生活電費:52660000元×0.502度=26435320.00元;同網(wǎng)同價后農(nóng)村居民生活的銷售收入降低8846880.00元。 三、購網(wǎng)電量的影響 隨著同網(wǎng)同價后躉售結(jié)算相應(yīng)地也發(fā)生變化,購網(wǎng)電費為:中小化肥:42845760度×0.308元=13196494.08元;貧困縣農(nóng)排:1500000度×0.181元=271500.00元;農(nóng)村居民生活:52660000度×0.273元=14376180.00元;其它類別躉售結(jié)算:208954908度×0.376元=78567045.40元;合計購網(wǎng)電費為:106411219.48元。 同網(wǎng)同價前購網(wǎng)電費為:108628549.00元,說明同網(wǎng)同價后購網(wǎng)電費減少了2217329.52元。 四、根據(jù)實施細(xì)則中城鄉(xiāng)居民生活同價后取消表損,收費時不得加收表損電量,當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民生活用電戶數(shù)約為24萬戶,其中城鎮(zhèn)居民約為4萬戶(未加表損),農(nóng)村居民生活用電戶數(shù)為20萬戶(200000×12×0.670=1608000.00元),說明取消表損后銷售收入將減少1608000.00元。 肥西區(qū)電力公司一年虧損多少?1172035.23+2217329.52-8846880-1608000=-7065515.25元。 從以上純粹銷售收入數(shù)據(jù)分析看,居民生活同網(wǎng)同價后使該公司造成直接的政策性收入減少每年將會達到7065515.25元。 肥西電力公司的一位同志說:如果這個供電格局不改變的話,我們用不幾年就要破產(chǎn)了。 國家電網(wǎng)公司辦公廳的劉海峰對記者介紹:由于總體投資不足,兩期農(nóng)村電網(wǎng)的建設(shè)改造面總體不到90%,有很多中西部省、區(qū)改造面不到80%,尚未改造到戶的農(nóng)民反應(yīng)強烈,要求迫切。在東部的一些較發(fā)達省、市,擴展新的農(nóng)村電網(wǎng)已經(jīng)迫在眉睫。兩期農(nóng)網(wǎng)改造的投資重點放在10千伏及以下,35千伏、110千伏網(wǎng)架改造建設(shè)投資較少,因而電源點偏少、10千伏線路偏長、供電可靠性、電壓合格率偏低、線損仍然偏高,甚至卡脖子的問題將再次成為農(nóng)網(wǎng)運行的重點、難點問題,在中西部地區(qū)尤為嚴(yán)重。 從全國的情況看,除中央財政返回的“二分錢”外,各省電價加價空間有限,一、二期農(nóng)網(wǎng)改造投資的還貸都有較大的缺口,給“統(tǒng)貸統(tǒng)還”的省電力公司以沉重的壓力,使許多省公司不敢再為農(nóng)網(wǎng)建設(shè)、改造貸款,或只勉強地少貸,以減輕各方面的壓力。 農(nóng)電可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵在于穩(wěn)定的投資機制 如何保證地方電力公司的積極性,以及它們適當(dāng)合理的投資回報,國家電網(wǎng)公司辦公廳的劉海峰對記者介紹了電網(wǎng)公司的看法以及要求:農(nóng)電和農(nóng)業(yè)一樣,自身比較效益低,而社會效益大,市場對其配置資源的熱情不高,世界發(fā)達國家都是由政府補貼農(nóng)業(yè)、補貼農(nóng)電。我國農(nóng)電的發(fā)展歷史也表明,農(nóng)電的發(fā)展主要還是依靠政府的調(diào)控和投入,一、二期農(nóng)網(wǎng)改造的投資是以國債資金為資本金,由各省電力公司作項目法人,向商業(yè)銀行“統(tǒng)貸統(tǒng)還”。國家應(yīng)該繼續(xù)堅持一、二期農(nóng)網(wǎng)改造所形成的投資機制,保持對農(nóng)網(wǎng)投資政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。 實際上,農(nóng)電一直實行“保本微利”原則,其效益主要讓渡給了農(nóng)民和用于彌補“高于城市部分”的供電成本。除東部少數(shù)較發(fā)達的省、市可以從經(jīng)營效益中拿出錢來還本付息外,大部分省、區(qū)的農(nóng)電企業(yè),提不了折舊,還不起本息。國家應(yīng)該長期保持“2分錢”的返還;按照“全社會公平負(fù)擔(dān)”的原則,適度調(diào)加電價;參照發(fā)達國家的做法,將農(nóng)電投資貸款利率減至3%以下,并延長還貸期至30年以上;與“保本微利”相對應(yīng),國家對農(nóng)電實行低稅政策;國債資本金實行“貸改撥”或?qū)嵭小皞D(zhuǎn)股”;鑒于三峽工程即將完工投運,三峽電站即成為法人企業(yè),應(yīng)將“三峽建設(shè)資金”返還給各省公司,長期用于農(nóng)電的還本付息。 農(nóng)電企業(yè)留有適度發(fā)展空間 國家電網(wǎng)公司分析農(nóng)電企業(yè)虧損的原因是:“兩改一同價”后,一個壓力是還本付息缺口大,另一個壓力是同價后高于城市的那部分供電成本沒有出路,農(nóng)電企業(yè)普遍發(fā)生虧損。并且這種虧損不是靠企業(yè)管理所能解決的,其根本原因在于“同價”減少了售電收入,而“農(nóng)村高于城市的那部分”供電成本的攤銷尚未能妥善解決,長此以往,農(nóng)電很難實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 對此,國家電網(wǎng)公司的想法是:在經(jīng)過物價部門嚴(yán)格核定后,對確屬政策性虧損的縣給予減免(或返還)增值稅的優(yōu)惠;進一步降低農(nóng)電的躉售電價,但這必定導(dǎo)致省公司經(jīng)營狀況的變化,有可能導(dǎo)致一些省公司發(fā)生虧損,需由中央財政核減國網(wǎng)公司的上交利潤,并彌補一些省公司因此發(fā)生的虧損。適當(dāng)調(diào)低發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價,支持農(nóng)電躉售價的降低,共同分?jǐn)偛糠洲r(nóng)村供電成本,適當(dāng)調(diào)高省網(wǎng)目錄電價,支持農(nóng)電躉售電價的降低,全社會共同負(fù)擔(dān)部分農(nóng)村供電成本。 |