|
本報記者 楊明煒
“大家都知道，經濟學有一個水桶理論。一個由許多塊長短不同的木板箍成的木桶，決定其容水量大小的并非是其中最長的那塊木板或全部木板長度的平均值，而是其中最短的那塊木板。要想提高木桶的整體容量，不是增加最長的那塊木板的長度，而是要下功夫增加最短的那塊木板的高度。因此，壓長補短可能是此次宏觀調控的根本目的。”
7月31日，在“對當前宏觀調控形勢的分析”研討會上，中國人民大學教授何偉的“壓長補短論”引人深思。
何偉說，在市場經濟條件下，政府進行宏觀調控的主要目的不應該是“壓長”，而應該是“補短”，只有這樣才能使國民經濟平衡、快速、高效、持續地發展。近一段時期，通過推行宏觀調控措施，抑制鋼鐵、水泥、電解鋁和房地產等過熱行業投資增長過快的勢頭已見成效，而要加大對增長緩慢行業的投資卻非常困難。
今年一季度，第一產業投資增長了0．45％。符合新興工業化要求的投資卻增長緩慢，如電子信息產業投資的80％來自于外資，國有和國有控股企業、民營企業的投資各占10％。軟件產業，作為信息產業一個重要行業，在印度，其產值已占據ＧＤＰ的16．7％。而在我國，尚不足1％。國內市場巨大的軟件需求，絕大部分是依賴進口。
再看二板市場。二板市場是扶持中小企業，特別是孵化中小企業創新的風險投資退出的重要渠道，但是千呼萬喚始出來。股市本該是國民經濟的晴雨表，但在我國，股市卻與向好的經濟形勢表現相左。股市長期得不到健康發展，資本市場就不能發揮正常作用，科技創新就缺少土壤。
何偉表示，宏觀調控在“壓長”的過程中，提出有壓有保，是十分正確的。但目的要明確：“壓”的是劣，“�！钡氖莾灒徊荒芤运兄苼矸郑瑢写笃髽I“保”，而對民營企業“壓”。在市場經濟條件下，企業的優劣不是政府說了算，而應由市場來選擇。只有優勝劣汰的規律發揮作用，才能避免一刀切，才能為“壓”和“�！碧峁┮粋�客觀標準。
| 
