出版業(yè)開放理應(yīng)慎重(記者感言) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月02日 05:49 人民網(wǎng)-國際金融報 | |||||||||
邵一乙 民營書業(yè)介入出版的趨勢光靠書號壟斷是堵不住的。政府所要做的應(yīng)該是在開放后,做好相應(yīng)的控制和管理 能影響人們意識形態(tài)的出版業(yè),硬堵是不可能的,但開放的話,顯然在規(guī)范上還要下
這次上海書展,民營書商以工作室名義出版的書籍首次公開征訂,儼然成為“準出版商”。業(yè)內(nèi)人士也都表示,隨著國營出版社的股份制改革,出版業(yè)向民營開放是遲早的事。 對于政府遲遲不給民營書商出版合法身份,我們可以抱怨相關(guān)體制改革步伐緩慢,但從這次書展看,民營書業(yè)介入出版的趨勢光靠書號壟斷是堵不住的。政府所要做的應(yīng)該是在開放后,做好相應(yīng)的控制和管理。 當前,在計劃經(jīng)濟體制下形成的國有出版業(yè)唱獨角戲的競爭格局受到了嚴峻挑戰(zhàn)。發(fā)端于1982年圖書發(fā)行體制改革之際的民營書業(yè),已經(jīng)經(jīng)歷了起步階段、發(fā)展階段和提高階段。在去年9月,《出版物市場管理規(guī)定》實行后,民營書業(yè)已經(jīng)突破國有發(fā)行最后的壟斷,擁有了全國總批發(fā)權(quán),正向出版業(yè)這個最后的書業(yè)堡壘沖擊。 如果說在被排斥于新華發(fā)行這個“主渠道”以外的“二渠道”時代,民營書業(yè)只能以配角的身份發(fā)揮拾遺補缺作用的話,那么現(xiàn)在,民營書業(yè)的經(jīng)營規(guī)模由小書攤發(fā)展到大書店,經(jīng)營項目由單純的零售發(fā)展為二級乃至一級批發(fā),經(jīng)營模式由個體運營發(fā)展到全國性網(wǎng)絡(luò)建設(shè),經(jīng)營內(nèi)容由單純的圖書發(fā)行發(fā)展到介入圖書的選題策劃,已經(jīng)向出版社的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域滲透,成為中國圖書市場的重要力量。 而以各種文化公司名義注冊的工作室,作為民營書業(yè)中最為活躍、社會影響最大的一支重要力量,正在以各種形式向出版業(yè)的核心業(yè)務(wù)逼近。據(jù)了解,全國的民營工作室已達2000多家,其中打造品牌教學輔導書成了這些民營工作室向出版社核心業(yè)務(wù)滲透的突破口。 但讓人憂慮的是,因為民營書商以合作出版的名義,從出版社獲得被壟斷的書號,而很多出版社在這種“合作”中,已放棄了策劃、發(fā)行的監(jiān)控,所以這一塊成了“灰色”領(lǐng)域,而無法對之進行強有力的監(jiān)控。 舉例來說,現(xiàn)在民營出版確實更能抓讀者,但它也有跟風的問題。往往一本書做得不錯,差不多的書就如雨后春筍冒了出來,也許這些書銷量還是很不錯,但破壞了整個圖書市場的游戲規(guī)則。 譬如超級暢銷書《誰動了我的奶酪》洛陽紙貴后,一時間什么書名中必稱奶酪,就像《無間道》成功后,什么宣傳詞都愛“無間”似的,把本來雖然稱不上經(jīng)典,但還能稱之為好書的作品,在市場上做成垃圾才罷休。 如果出版業(yè)真要向民營敞開,以上的這種情況國家就該有所控制,因為書本畢竟屬于精神食糧,特別是以后如果外國書業(yè)也以合作出版向中國出版滲透的話,將直接影響中國的意識形態(tài)安全和文化安全。 魯迅當年棄醫(yī)從文,是因為看到精神上的麻木不仁比身體上的病痛更可怕,而能影響人們意識形態(tài)的出版業(yè),在現(xiàn)在民營書業(yè)風起云涌的情況下,硬堵是不可能的,但開放的話,顯然在規(guī)范上還要下大功夫,要慎重。 《國際金融報》 (2004年08月02日 第六版) |