|
中國證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站昨日發(fā)布今年第54次工作會(huì)議審核結(jié)果公告，近年上市呼聲極高的大連天歌傳媒首發(fā)遇挫。同日有消息稱，北京青年報(bào)目前正式放棄在國內(nèi)Ａ股市場上市首發(fā)的計(jì)劃，擬于今年四季度赴港上市，籌資約11億港元。
天歌傳媒受挫發(fā)審會(huì)
歌華有線(資訊 行情 論壇)2001年初進(jìn)入中國資本市場以來，媒體上市已經(jīng)擱置3年多時(shí)間，但媒體上市的呼聲卻始終未曾低沉。廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)借殼清遠(yuǎn)建北，北京青年報(bào)、文匯新民報(bào)業(yè)集團(tuán)欲做報(bào)業(yè)首家ＩＰＯ的新聞接連爆出，解放日?qǐng)?bào)、深圳特區(qū)報(bào)、羊城晚報(bào)、光明日?qǐng)?bào)等報(bào)業(yè)集團(tuán)也在秘而不宣的情況下謀劃Ａ股上市方案。但截至目前，報(bào)業(yè)公司成功上市的個(gè)案僅有1999年的“博瑞傳播(資訊 行情 論壇)”和2000年的“賽迪傳媒(資訊 行情 論壇)”，且均為借殼上市。
進(jìn)入2003年之后，新聞出版總署等部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于報(bào)刊出版單位暫停征訂活動(dòng)的通知》和廣電總局發(fā)布關(guān)于數(shù)字電視的目標(biāo)規(guī)劃的出臺(tái)使眾多媒體再次看到了上市的曙光，甚至有人預(yù)言2004年將成為媒體ＩＰＯ“破冰”年，北京青年報(bào)和大連天歌傳媒股份有限公司是公認(rèn)最有希望實(shí)現(xiàn)Ａ股首發(fā)的公司。就在今年3月，北青報(bào)社長（總裁）張延平還曾向媒體透露，北青報(bào)將以ＩＰＯ方式于上交所上市，計(jì)劃籌資15億元。
然而事與愿違，昨日下午，記者從天歌傳媒的保薦機(jī)構(gòu)處獲悉，該公司未能過會(huì)。另據(jù)報(bào)道，國內(nèi)第二大報(bào)北京青年報(bào)社已經(jīng)放棄在內(nèi)地上市的計(jì)劃，改在香港進(jìn)行首次公開募股（ＩＰＯ）。
盈利模式不被完全認(rèn)可
雖然目前國內(nèi)媒體類上市公司是鳳毛麟角，但媒體的贏利能力和高速增長可謂有目共睹。天歌傳媒依托大連廣電媒體的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)資源，以“廣告、節(jié)目、文化”三大主營業(yè)務(wù)為主線，實(shí)現(xiàn)跨媒體、跨地域、跨行業(yè)的高速增長。而公開資料顯示，北青報(bào)發(fā)行量超過60萬份，2003年的廣告收入突破9億元，稅后利潤1.5億元。按此次ＩＰＯ預(yù)計(jì)募集的資金總額推測(cè)，北青報(bào)的估值約為40億港元。然而，贏利能力極強(qiáng)的“賺錢機(jī)器”為何未能實(shí)現(xiàn)國內(nèi)Ａ股首發(fā)呢？
據(jù)稱，北青報(bào)計(jì)劃赴港上市，是基于在國際資本市場上籌資將使其能贏得戰(zhàn)略投資者。但湘財(cái)證券傳媒行業(yè)研究員劉震表示，她對(duì)當(dāng)前媒體Ａ股上市“破冰”不太樂觀。
劉震認(rèn)為，目前媒體上市改制的基本模式都是將廣告、發(fā)行、制播等經(jīng)營性資產(chǎn)剝離出來，或置入“殼資源”，北青報(bào)的赴港上市和天歌傳媒未能過會(huì)，除去近期過會(huì)率較低和公司自身的具體因素之外，媒體的盈利模式不被完全認(rèn)可也是重要因素之一。再加上大量的關(guān)聯(lián)交易和無形資產(chǎn)的難以衡量等因素，造成中國證監(jiān)會(huì)對(duì)于媒體類公司的首發(fā)和再融資審核從嚴(yán)。
記者注意到，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的借殼計(jì)劃也因三板公司清遠(yuǎn)建北的轉(zhuǎn)板之路至今遙遙無期而被無限期擱置，而賽迪傳媒募資收購中電報(bào)95％的股權(quán)的增發(fā)方案上報(bào)證監(jiān)會(huì)已經(jīng)多時(shí)也至今沒有音訊，劉震指出，這些事實(shí)很可能意味著，媒體上市的進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)如媒體期望的那么順利。
| 
