|
7月18日，在廣州舉行的中國企業“走出去”戰略研討會上，著名經濟學家、外經貿大學WTO研究院院長張漢林直言，SA8000沒有生命力，企業無須過于在意SA8000的影響。
外部市場安全更重要
張漢林指出，不應過于渲染市場經濟地位的重要性，對企業而言，市場經濟地位的象
征意義比實際意義大，因為反傾銷和技術貿易壁壘一樣與生俱來就有歧視性和針對性，并非取得市場經濟地位就可減少各國對華提出傾銷訴訟，如獲得市場經濟地位的韓國遭遇反傾銷的勝訴率整體上就不及50%。
張漢林提醒，要避免市場經濟地位成為貿易伙伴之間博弈的工具，如今多個國家為與中國結成自由貿易區都主動承認中國的市場經濟地位，比如南非，但事實上南非是僅次于印度對華提出傾銷訴訟最多的發展中國家，當然，在中國和南非結成自由貿易區后，南非可能會減少提出傾銷訴訟。
他認為，外部市場安全才是更重要的戰略。
SA8000非政府意志
張漢林指出，SA8000是非政府組織搞的有關保護勞工、人權等的規定，從人類文明和社會進步的角度看是好的，但這只是好的理想。至今全球范圍內也只有不到400家企業通過SA8000的標準認證，值得注意的是中國通過認證的企業數量僅次于意大利居第二位，而德國至今不超過40家，發展的不平衡注定了SA8000沒有生命力。“SA8000不代表政府意志，現在各國政府都沒有積極和SA8000的認證機構合作，包括ISO國際認證機構也不與SA8000合作。”張漢林稱，并非是政府不合作，而是SA8000沒有“群眾基礎”。
張漢林進一步指出，如果SA8000能吸納全球的采購商和零售商，這對我們的制造商就是一個危險的信號了，但事實上，如沃爾瑪正是個不折不扣違反SA8000的典型，家樂福聲稱要參加SA8000，但估計不可能。而SA8000認證機構更像一個贏利機構，不但要收入門費，每年還要收維護費。所以說SA8000沒有生命力，企業并不需要太擔心。他舉例說，歐盟提出5月1日起需要SA8000認證，但這兩個月也沒看到對我國企業有什么影響。（來源：金羊網）
| 
