滬銀監(jiān)局否決交行買單方案 金新信托風(fēng)波未平 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月20日 09:30 中國經(jīng)營報 | |||||||||
作者:黃嶸 7月9日和7月12日,197名金新信托受害者中的60多位,兩次上訪上海銀監(jiān)局,除狀告金新信托和交通銀行上海分行以外,更希望作為這兩家企業(yè)監(jiān)管者的上海銀監(jiān)局給受害投資者一個說法。
而據(jù)記者目前掌握的信息,盡管交行上海分行為了盡快了結(jié)糾紛,愿意為受害者先墊付賠償損失,但上海銀監(jiān)局出于嚴(yán)肅監(jiān)管考慮,不允許交行開此先例。金新風(fēng)波有無解決方案? 據(jù)記者了解,7月9日至10日期間,投資者曾收到過金新信托的一封信,告知投資者,他們正在努力變現(xiàn)天山畜牧的股權(quán),承諾3個月內(nèi)將錢還給投資者。但投資者認(rèn)為,金新信托已經(jīng)欺騙過他們,這次這樣一封信很難再令他們相信金新信托能兌現(xiàn)承諾!跋My監(jiān)會給我們一個解決方案!币煌顿Y者代表說道。 另一位投資者代表則表示,從交行上海分行的幾位負(fù)責(zé)人處得知,其實交行是希望先由它來為這些受害者的損失買單,然后自己再同金新信托進行交涉,設(shè)法挽回?fù)p失,但銀監(jiān)局沒有同意這一解決方案。 銀監(jiān)局的負(fù)責(zé)人表示,由于這一風(fēng)波調(diào)查過程比較復(fù)雜,這當(dāng)中是需要受害者盡可能地提供各種證據(jù),然后銀監(jiān)局再進行調(diào)查和核實,在沒有搞清楚之前,不能隨便拍板某個解決方案。 再者,銀監(jiān)局負(fù)責(zé)人認(rèn)為,如果在沒有搞清楚具體情況前,就讓交行墊付受害者的損失的話,就等于開出了一個先例。以后如果有其他信托產(chǎn)品也發(fā)生危機時,是否也要其代收代付機構(gòu)為這一危機買單呢?投資者自己買單? “銀監(jiān)會現(xiàn)在是否知道金新信托該產(chǎn)品有違規(guī)嫌疑,是何時知道的?”一位投資者代表問道。但對于此問題,7月9日上海銀監(jiān)局的負(fù)責(zé)人沒有做出正面回答。 關(guān)于銀監(jiān)局監(jiān)管應(yīng)該在事前監(jiān)管還是事后監(jiān)管?上海銀監(jiān)局的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,金新信托是一家新疆的有信托牌照的合法金融機構(gòu),按照法律它是可以向個人投資者發(fā)行信托憑證。按照地域劃分,金新信托應(yīng)該是由新疆銀監(jiān)局監(jiān)管。“但上海銀監(jiān)局會幫助上海的受害者,將一些有關(guān)金新信托的問題轉(zhuǎn)告給新疆銀監(jiān)局!便y監(jiān)局一負(fù)責(zé)人說道。 銀監(jiān)局負(fù)責(zé)人解釋,目前信托產(chǎn)品的推出并不需要報批監(jiān)管部門,產(chǎn)品設(shè)計完成后,就能推向市場,只需向銀監(jiān)局報備就可以了。 最后,銀監(jiān)局負(fù)責(zé)人詢問投資者在簽訂信托協(xié)議時,是否簽過風(fēng)險提示的協(xié)議,如果簽過的話,那就應(yīng)該知道信托投資是有風(fēng)險的。投資者則認(rèn)為:“如果該項目是因為投資失敗,則投資者的確應(yīng)該承擔(dān)風(fēng)險。但是,這次情況并不是因為投資失敗造成的,完全是由于一些違規(guī)或欺詐行為造成的損失,讓投資者承擔(dān)這種損失實在有些沒道理! |