瓊花獨立董事、東南大學經濟管理學院副院長仇向洋教授證實:瓊花的巨額國債交易是對董事會隱瞞的。另一位獨立董事,東南大學會計系主任陳良華教授表示:在下一次董事會上將對此重大事件提出獨立意見。
對于將巨額資金交給第三方公司炒作的事情,仇向洋教授說,他也是看了報紙上的報道才獲知的。調查顯示,截至2003年12月31日,江蘇瓊花及控股子公司揚州威亨塑膠有限公
司共在三家證券經營機構開戶進行國債投資,這三家公司分別是南方證券、恒信證券、德恒證券。南方證券的問題眾所周知,德恒是正在被國家調查的德隆系的嫡系,恒信的官司纏身也不是新聞,所以,瓊花是瞞著獨立董事大踩地雷陣。
仇向洋教授稱,目前,瓊花尚有1500萬元用于購買國債的資金套在了德隆系手中,而德隆問題的解決又沒有個明確期限。從理論上說,這個窟窿德隆沒辦法補上,那么將出現瓊花所有股東、包括上市前的老股東和上市后的新股東,為其損失埋單。這些問題究竟如何解決,他將向瓊花董事長于在青質詢。
陳良華教授說,對于瓊花高層的內部暗箱操作,獨立董事將向董事會提出獨立意見,根據公司法章程,總額超過300萬的重大關聯交易應由獨立董事認可后再提交董事會討論,瓊花的國債操作明顯讓獨立董事成了擺設。公司法還規定,獨立董事必需對公司是否采取有效措施回收欠款和可能損害中小股東權益的事項發表意見。現在瓊花的窟窿既然可能讓股民埋單,獨立董事當然不能置身世外。獨立董事的行事原則,與股票發行審查機構和會計審核機構不同,后者是在事件發生前有防范作用,而前者則在事后有追述權,這是保障廣大中小股東權益的一條途徑。
(石成)
《市場報》 (2004年07月20日 第九版)
|