|
梁小民
經濟學家把不同競爭與壟斷程度的市場分為四種基本類型：完全競爭、壟斷、壟斷競爭和寡頭。
完全競爭市場是一種只有競爭而沒有壟斷的市場結構。形成這種市場結構的條件有四
個。第一，有許多企業，每家企業的規模都很小，不足以通過產量來影響市場價格。這個市場上的企業不得不接受整個市場供求關系所決定的市場價格，所以，稱為價格接受者。第二，沒有進入限制，任何企業都可以自由而無代價地進入或退出。第三，產品是同質的，在任何細微的方面都沒有差別。企業在一個市場上的壟斷力量，即對市場某種程序的控制，來自產量大到足以影響市場供給，進入限制或產品差別。完全競爭市場上的企業這三個條件一個都不具備，也就毫無壟斷力量，處于競爭狀況。第四，市場信息是暢通的。完全競爭市場是一種極端狀況，現實中，小麥這類農產品市場是完全競爭市場的例子。
與完全競爭相對的另一個極端是壟斷，即完全由一家企業控制的市場，或者說只有一家企業的市場結構。在壟斷的情況下，一家企業就是一個市場。形成這種市場結構的基本條件是其它企業無法進入，即進入限制。這種進入限制可能產生于自然條件或立法。從自然條件來看，如果一個企業控制了該行業所需的資源，其它企業就無法進入，例如，南非的戴比爾斯公司控制了全世界80％以上的鉆石礦，從而成為世界鉆石市場的壟斷者。此外，也可能是該行業具有平均成本遞減的特征（稱為成本遞減行業），隨著產量的增加，平均成本越來越低，從而只需一個企業就可以滿足全部市場需求。例如，各國的自來水行業都屬于這種情況。由資源和規模經濟引起的壟斷稱為自然壟斷。進入限制也可能產生于立法。政府把某個行業經營權交給一個企業的特許經營和專利法，卻排斥了其他企業進入，從而形成壟斷。前者如許多國家郵政局的壟斷，后者如醫藥公司對某種藥物市場的壟斷。這種由立法引起的壟斷稱為立法壟斷或人為壟斷。壟斷企業決定的價格就是該行業的市場價格，因此，這種企業是價格決定者。
在現實中，完全競爭和壟斷這兩種市場結構都是特例，大量存在的是介于這兩者之間，既有壟斷又有競爭，壟斷和競爭不同程度地結合在一起的市場結構。經濟學家把這種市場稱為不完全競爭市場。根據壟斷與競爭程度的不同，經濟學家又把不完全競爭市場分為壟斷競爭市場和寡頭市場。
壟斷競爭市場與完全競爭市場一樣有許多企業，每個企業規模都不大，而且也沒有進入限制。但使其不同于完全競爭的是這種市場上產品有差別。產品差別這個概念是美國經濟學家張伯侖20世紀30年代在其名著《壟斷競爭理論》中提出的。產品差別指同一種產品在質量、包裝、外形、品牌、服務等細微方面的差別。例如，不同質量、型式、顏色、品牌的汽車就是產品差別。企業可以以自己的產品特色壟斷一部分消費者，形成自己在市場上的壟斷力量。因此，產品差別是產生壟斷的原因之一。正如張伯侖所指出的，產品差別引起壟斷，產品差別越大，壟斷程度就越高。所以，形成壟斷競爭的關鍵條件是產品差別的存在。壟斷競爭企業可以以自己的產品特色影響價格，因此，也可以稱為價格決定者。
寡頭一詞的原意是“為數不多的幾個”。寡頭市場是幾家企業控制的市場。這種市場上，市場集中程度高（按美國的標準，四家集中率在0．6以上，或者赫芬達爾－赫希曼指數在1800以上），進入困難，產品可以有差別（如汽車、彩電市場），也可以沒有差別（如鋼鐵、石油市場）。形成寡頭市場的關鍵條件是規模經濟。這種行業的特點是企業產量只有達到相當大才能實現規模經濟。這樣，一個行業只要有幾家大型企業就可以供給整個市場的需求。盡管沒有自然或立法的限制，但由于新企業進入所需資金巨大，投資風險也大，而且，原有企業在生產技術或市場占有方面具有優勢，所以，進入困難。這種市場上的企業可以以自己巨大的產量來影響，甚至控制價格，因此也稱為價格決定者。一般而言，重工業、機械制造、化工、電子、煙草、制藥、飲料等行業都屬于寡頭市場。
學習經濟學，難處不在掌握基本原理上，而在這些原理的運用上。企業在根據劃分市場結構的三個標準確定自己所處的市場結構時，不能簡單從事，要具體問題具體分析，我們所講的劃分市場結構的三個標準和四種市場結構類型僅僅是一個起點。要正確確定自己企業的市場結構還要注意更多的細節。（33）
| 
