|
練洪洋
近日，美國一個小“感冒”，中國卻打了一個大“噴嚏”。
美國環境保護署可能對違反“一經發現某些物資可能對環境和人體造成危害，企業必須將相關信息向美國環境保護署匯報”規定的生產“特富龍”不粘材料的杜邦公司課以重
罰的消息傳來，立即引起國內傳媒關注，商家、公眾都在期待此事的進展。
這時，人們自然想聽聽國家質檢部門的聲音，7月14日《中國青年報》刊發了國家質檢總局的態度。
國家質檢總局有關官員說，我國還沒有檢測這個技術的設備和能力，現在不可能作出什么論證。對全部是進口原料的高科技產品在國內鑒定和論證的事，還沒有先例。
同日《北京晨報》從國家質檢總局得到的消息是：“我們也在等待美國方面的調查結果。”
“沒有檢測技術的設備與能力”，所以只好等待對方的調查結果，我們再見機行事。聽了國家質檢總局這番無奈的話，筆者心中不禁泛起陣陣的酸楚。不過，這個理由似乎無懈可擊，誰叫我們技術落后呢？技不如人就沒有發言權，只能受制于人了。所以，美國杜邦公司在國內的媒體屢發消息，反駁本國官方的指摘。
但是，我覺得事情并非如此簡單。據有關報道，C-8(就是“特富”)的最初生產商美國3M公司幾年前就向美國環境保護署提交了這項材料對人體和環境有害的報告，并在2000年就主動停止生產和使用這種材料。
這個信息，我們國家的有關主管部門知不知道？不知道說不過去，知道了不作聲更說不過去。對于國外曝光的這類產品信息，即使我們沒有能力按照“寧可信其有，不可信其無”的原則對相關產品進行證實或者證偽，至少也應該把事關國內廣大消費者健康的重大信息公諸于眾，讓公眾知情吧？！
所以，我認為，這不只是技術問題，而多半是態度問題。而縱觀西方不少國家的質檢，那可真是“寧可錯殺一千，不可放過一人”。中國多少在本土風行百年千年的傳統產品，一到人家的國家就通不過質量標準，遭遇貿易墻壘。
去年，歐盟規定：在來源于中國的蜂蜜中，氯霉素的含量10萬噸中不得超過1克，百億分之一，這可是連高端檢測儀器也難以檢測到的濃度；英國政府也發表公告，建議所有商店停止銷售中國蜂蜜。但同時又發表了特別說明：每天食用454克瓶裝的蜂蜜8瓶，才有抗生素危害人體健康的可能(見2003年2月27日《國門時報》)。
在我們看來，老外簡直是在故意刁難我們，但這是人家的態度，是他們對待國內公眾健康的態度，我們不應該指責人家。隨著國內洞開，中國成了世界產品的大市場，作為把守國門的質檢部門，不能再采取這種“民不舉，官不究”，甚至是“民”舉了“官”也不究的消極的態度了，在這類問題上，對別人的寬容就是對自己的殘忍。
| 
