商報訊曾經在乳品行業遭到“壟斷”指責的瑞典利樂公司正將其“惡名”向更廣泛的飲料行業延伸。據業內人士透露，正當飲料企業借著酷暑狂銷產品之時，一些企業老總卻高興不起來，一支出廠價為1．2元的冰紅茶，利樂包裝（含印刷）的成本就是0．6元，達到了價格的一半，飲料企業利潤相當微薄。

　　據《廣州日報》援引飲料業內人士的說法報道稱，利樂包裝在飲料成本中所占的比例

千件數碼產品1元熱拍 新浪點點通個性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

非常驚人。在250毫升／支的飲料中，利樂包裝占到產品出廠價的50％左右；在1升／支的飲料中，占到出廠價的30％左右。在包裝大量侵占產品成本的背后，是巨大的市場份額。國家工商局公平交易局不久前發布的《在華跨國公司限制競爭行為表現及對策》中指出，利樂公司（瑞典）是全球最大的軟包裝供應商，控制全球75％軟包裝市場份額。在中國，利樂公司控制95％無菌軟包裝市場，占絕對壟斷地位。伊利、光明、三元等國內乳業巨頭都使用利樂的無菌灌裝生產線及相應的包裝材料。甚至有人認為：利樂憑借高份額的市場地位提高了包裝價格，以至中國無菌飲料包的成本也相應提高。

　　對此，利樂公司有關人員認為，包裝的價格是由其價值決定的，沒有一個絕對正確的比例。沒有好的包裝，產品的價值便無法體現。“對這一問題還應從整個行業的價值鏈來看。無菌紙包裝為企業在運輸、儲藏、陳列等許多環節提高了效率，降低了成本。”

　　值得注意的是，不少業內人士在接受采訪時客觀認為，利樂之所以能長期占有高達95％的市場份額，最重要原因在于其無可替代的技術優勢，這主要表現在其便于攜帶、保鮮期長、便于運輸、環保性強。目前確實還難以找到利樂包裝的合適替代品，因此在目前國內的果汁和乳制品行業，利樂包裝的采用率是最高的。

　　有業內人士認為，包裝成本的居高不下，影響了整個飲料行業的利潤，直接導致了毛利的降低，飲料行業對于包裝的依賴性很強，也使得飲料廠商不得不接受利樂所制定的市場規則。(郭文姬彭俊杰)業內說法利樂被指“捆綁銷售”

　　利樂既賣生產線，又賣包材的“捆綁式”銷售方式，更是引起了不少業內人士的不滿。盡管利樂公司一再聲稱，他們在中國并不存在所謂“捆綁銷售戰略”，利樂公司是包裝行業的系統供應商，客戶完全有自主選擇。

　　然而，飲料企業卻對這個“自主選擇”有一肚子苦水。在某知名大型飲料公司工作的婁先生告訴記者，如果不買利樂的包材，那么單獨購買的生產線價格就會被抬高很多。算下一筆賬來，企業覺得還是生產線和包材一起買會更劃算，所以就不得不放棄購買其他包材的打算。

　　而另一家內地飲料巨頭的有關人士也透露，購買利樂的生產線后，如果使用其他公司的包材，一旦生產線出現技術故障，利樂將不太樂意派工程師前來維修。專家觀點立法方能限制壟斷

　　中山大學嶺南學院營銷專家陳碩堅認為，盡管利樂在中國相關包裝領域已擁有高達95％的份額，在數字上完全可以稱得上壟斷，但是，由于相關法令的缺失，目前國家是無法對該類企業作出調查乃至限制價格等其他措施。

　　陳碩表示，只有類似于《反壟斷法》的法規作出明確規定后，國家有關部門才可以對相關企業作出成本核算的調查，從而規定利潤范圍，向該行業引入一定數量的企業參與競爭。