|
美國(guó)新橋投資集團(tuán)參股民生銀行告吹的消息近日終于得到證實(shí)。民生銀行7月10日發(fā)布的公告顯示，新橋集團(tuán)已與中國(guó)中煤能源集團(tuán)簽署補(bǔ)充協(xié)議，中止了雙方先前簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
今年3月，新橋與民生銀行第七大股東中國(guó)中煤能源集團(tuán)簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬收購(gòu)民生銀行4.82%的股權(quán)。當(dāng)時(shí)適逢民生銀行準(zhǔn)備赴香港上市，新橋參股民生被認(rèn)為是海外投
資者看好民生之舉。但是，新橋通過(guò)收購(gòu)法人股的方式參股民生銀行，其所購(gòu)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓除了需要獲得監(jiān)管部門的同意，還必須經(jīng)過(guò)國(guó)有資產(chǎn)管理部門的批準(zhǔn)，這無(wú)疑是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。而新橋的一貫作風(fēng)是關(guān)注經(jīng)營(yíng)狀況不佳但又具有潛質(zhì)的金融企業(yè)，通過(guò)低價(jià)介入、控股，再通過(guò)整改，使企業(yè)擺脫困境。參股民生銀行可能出現(xiàn)的漫長(zhǎng)等待或許使新橋失去了耐心。另外，由于民生銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分散，新橋即便能夠成功參股，獲得的股權(quán)還不到5%，與第一大股東的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)，難以取得話語(yǔ)權(quán)，這同樣不符合新橋的風(fēng)格。在這種情境下，新橋選擇新的目標(biāo)放棄民生銀行也在情理之中。
對(duì)于民生銀行來(lái)說(shuō)，新橋的入股使該行的海外上市計(jì)劃處于更為復(fù)雜的情境當(dāng)中。根據(jù)央行規(guī)定，外資參股中資銀行的比例不能超過(guò)25%，如果新橋成功參股民生銀行，那也就意味著民生銀行海外募集資金數(shù)額將要減少。民生銀行方面認(rèn)為，新橋的退出可以使民生銀行海外上市計(jì)劃變得更加簡(jiǎn)單，一切只需按海內(nèi)外監(jiān)管部門要求的程序按部就班地推進(jìn)即可。因此，新橋與民生緣盡，對(duì)于力爭(zhēng)香港上市的民生銀行來(lái)說(shuō)并不是一件壞事。上海證券報(bào)記者王堯
| 
