|
王京韜
關于中國面臨能源危機的報道鋪天蓋地，一時間頗讓人有些喘不過氣來的感覺。似乎，中國的能源問題已經逼得中國人不能安安穩穩地度過這個熱得比往年還要早一些的夏天了：電荒、煤荒、油荒、水荒，以往只有在好來塢大片里才能感受到的災難，被渲染得好像馬上就要降臨在我們頭上一樣。人們于是要問，“危機”究竟發展到什么程度了呢？
面對外面的種種猜測和憂慮，終于有官方的聲音出來表態了。國家發展和改革委員會新聞發言人曹玉書今天就明確表示，當前電力確實有供不應求的問題，但是不要將其過分地夸大。這位官員的直言不諱讓人們一顆懸著的心有了些許的安穩：能源緊缺雖然存在，但看來還遠遠沒有演變成為像好萊塢的災難大片那樣的地步。
事實上，中國的能源供應矛盾凸顯不是一天兩天的事情了，起碼在去年夏天的時候，拉閘限電的舉措就已經在諸如上海這樣的中心城市進行了，只不過沒有引起人們的廣泛關注而已。而隨著事關國計民生的幾大能源支柱幾乎同時爆出供應趨緊的消息，原先不怎么被大眾所關心的能源問題才一時間鬧得滿城風雨，甚至成為令許多人擔驚受怕的焦點：是啊，假如全國都一起陷入了黑暗，假如人們喝水都成了問題，假如每天開的汽車都沒了燃料……那會是多么恐怖的一件事情啊！
雖然能源供應的矛盾目前顯得十分尖銳，但有一點是毫無疑問的，那就是官方已經采取了一系列的補救措施。由于能源產業具有投資周期長的獨特性，注定了這種應急式的補救在短期內不會有非常明顯的作用，也不會像一些人預期的那樣收到“短平快”的效果，所以不少急躁甚至是悲觀的情緒就蔓延開來，以至于一些不符合事實甚至是有些聳人聽聞的判斷開始浮出水面，在一定程度上混淆了人們的視聽，加重了大家的憂慮。
一些類似好萊塢災難大片式的推斷顯然有些太過牽強，但已經敲響的“能源警鐘”也的確值得人們特別是能源政策的制定者好好思考一下中國未來的能源之路了。現在這種“頭疼醫頭，腳疼醫腳”的方式雖然可以暫時保證能源供應不會出現“災難片”式的大亂子，但顯然同樣不能從根本上解決中國能源緊缺的深層次矛盾。比如來自國家發改委的數據顯示，2003年我國的電力建設步伐是歷史上最快的一年。這一年，“我們搞了19000億度電，比上一年增長率超過15％。”但擺在人們面前的殘酷事實卻是，即使在去年“搞了”那么多電，“今年以來，我國有24個省市區拉閘限電”。這顯然是宏觀調控的“預前”出現了偏差，導致出現了“計劃跟不上變化”的尷尬場面。
對一個高速發展中的國家來說，能源產業和能源政策是經濟持續前進的基本動力。對中國這樣一個能源儲備并不十分豐富的國家來說，如果不能有效化解能源矛盾，對經濟發展的掣肘效應將更加難以避免。雖然暫時的政策傾斜可以避免發生“災難大片”式的恐怖場景，但如果不真正做到對能源發展戰略的全面反思，當能源危機與經濟增長的矛盾達到臨界點的時候，能源危機對整個經濟的災難性影響才會是真正讓人感到恐怖的。但愿那樣的“災難”永不會來。
《市場報》 (2004年07月06日 第十九版)
| 
