湖南非稅收入“新法”破題 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月02日 19:16 中國經(jīng)營報 | |||||||||
作者:江海波 本報記者 江海波長沙報道 湖南財稅改革又創(chuàng)造了一個全國第一。而這個第一,結(jié)束了10年前自己親手創(chuàng)造的另一個全國第一。 湖南省人大常委會近日通過《湖南省非稅收入管理?xiàng)l例》,將于9月1日起取代已運(yùn)
中國稅務(wù)學(xué)會專家認(rèn)為,全國的非稅收入管理改革的力度還很不夠,在這方面,由于牽扯面很大,全國一時還難以立法,湖南的做法應(yīng)有突破性的意義。一個較新的名詞 一個全新的法規(guī) 政府非稅收入是指除稅收之外的財政收入,是世界各國政府財政收入的重要組成部分。據(jù)了解,中國最早在國家正式文件出現(xiàn)“非稅收入”一詞,是在2001年1月《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財政部關(guān)于深化收支兩條線改革進(jìn)一步加強(qiáng)財政管理意見的通知》(國辦發(fā)?2001?93號)中。在此之前,這個名詞只是在一些專家學(xué)者那里偶有提及。 參與此次立法審議的湖南省人大官員文富恒處長說,最近,這個詞語的使用頻率有所增加,今年3月,全國人大財經(jīng)委的《預(yù)算審查報告》中出現(xiàn)了這個詞語;同月,國務(wù)院頒布的《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》中也有提到。據(jù)了解,在湖南先立法之前,包括湖南省在內(nèi)的一些省市已零星在非稅收入管理方面作了些改革試點(diǎn)。據(jù)這次立法的主要倡導(dǎo)者、湖南省財政廳廳長李友志最近著寫的《政府非稅收入管理》一書介紹,這些省市包括河南、四川、湖南、天津等。其中,湖南在懷化、邵陽、衡陽、長沙、郴州等市成立了副局級的政府非稅收入管理局,湘潭、張家界、岳陽等市在財政部門加掛了政府非稅收入管理辦的牌子。 在全省各地取得了一定的管理經(jīng)驗(yàn)之后,湖南開始了立法方面的準(zhǔn)備。省人大文富恒說,去年甚至更早的時候,湖南省財政廳開始起草這個條例,去年下半年,人大財經(jīng)委也介入了相關(guān)工作。該條例幾經(jīng)修改,終在今年5月31日的湖南省十屆人大常委會九次會議上獲得通過。 據(jù)悉,湖南省財政廳已經(jīng)在“組閣”副廳級的非稅收入管理局,不日將正式成立。淡化預(yù)算外資金概念 強(qiáng)化財政的統(tǒng)一管理 該條例比較有突破意義的是強(qiáng)化了預(yù)算的約束力。此前,湖南省對非稅收入按“預(yù)算外資金”管理,大量財政資金游離于財政預(yù)算管理之外。 據(jù)湖南省財政廳調(diào)查,2002年,湖南省非稅收入總額達(dá)250億元,為同期一般預(yù)算收入231億元的1.08倍、同期地方稅收收入164億元的1.52倍。 有關(guān)官員認(rèn)為,過去的預(yù)算外管理模式已經(jīng)明顯跟不上需要,這種模式肢解了財政職能,削弱了政府宏觀調(diào)控能力,助長了“三亂”和腐敗現(xiàn)象的滋生。由于缺乏預(yù)算的約束力,預(yù)算外資金存在底子不清、收支掛鉤、資金體外循環(huán)和收支管理不夠規(guī)范等長期難以解決的問題,從而導(dǎo)致部門之間行政開支、職工收入水平差距較大,收費(fèi)和罰沒收入中亂收、亂罰、截留、挪用現(xiàn)象比較突出。 該官員認(rèn)為,新條例實(shí)施之后,“三亂”現(xiàn)象將得到一定程度的遏制。“以后,那些想方設(shè)法巧立名目的做法可能難以得逞。” 因?yàn)闂l例規(guī)定,凡是憑借國家權(quán)力征收的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金、專項(xiàng)收入、罰沒收入一類的非稅收入,其項(xiàng)目的設(shè)立、征收范圍的確定、征收標(biāo)準(zhǔn)的制定,應(yīng)當(dāng)遵守法定的權(quán)限和程序。并且,除條例規(guī)定的執(zhí)收單位,任何機(jī)關(guān)、單位不得違反相關(guān)規(guī)定設(shè)定非稅收入項(xiàng)目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)。 此外,由于條例還規(guī)定指定的非稅收入收款銀行或者農(nóng)村信用社,并在指定銀行或農(nóng)村信用社開設(shè)非稅收入?yún)R繳結(jié)算賬戶。因此,隱匿、轉(zhuǎn)移、截留、坐支、挪用、私分或者變相私分所收款項(xiàng)的現(xiàn)象將得以制止。遭遇利益部門抵制 過渡性賬戶一刀切 據(jù)知情人士介紹,在操作這項(xiàng)立法的過程中,有不少利益部門對此表示了不同程度的抵制,或要求對一些條款做出調(diào)整、修改。 據(jù)介紹,這些部門主要是一些有收費(fèi)的部門、資金流量大或資金往來頻繁的部門,還有一些就是一些垂直部門或者在財務(wù)上垂直的部門。這位人士向記者列舉了交通、法院等部門和機(jī)構(gòu)。“當(dāng)然,除了一些部門利益在起作用,也確實(shí)在程序上給他們多了些麻煩,少了些方便。” 有人指出,事實(shí)上,條例出臺之后,許多利益部門私設(shè)的“小金庫”將被清理,某些人為部門或個人謀取利益的斷了后路。 “確實(shí),我們立法的時候在一些方面也做了相應(yīng)的回避和妥協(xié)。妥協(xié)的目的是為了法規(guī)能更好地執(zhí)行,做到多方有利。但在原則問題上我們沒有讓步,如‘過渡性賬戶’這一點(diǎn)。”該人士說,“此前,許多部門設(shè)立了‘過渡性賬戶’,這些賬戶由部門掌握,財政根本無法控制。在這方面,我們實(shí)行了‘一刀切’!”非稅收入立法將促政府瘦身地方差異全國難推 資料顯示,上世紀(jì)80年代以來,我國政府非稅收入規(guī)模一直呈上升趨勢,一方面規(guī)模不斷擴(kuò)大,另一方面占財政收入的比重不斷攀升。2000年,我國政府非稅收入突破了4000億元大關(guān)。尤其是地方政府,非稅收入規(guī)模更是超常增長,占地方財政收入的比重迅速提高。據(jù)了解,在湖南某市,非稅收入占財政收入比重連續(xù)多年都在50%以上。可見,非稅收入已經(jīng)成為政府財政,特別是地方政府財政的重要收入來源。 目前,我國政府在稅務(wù)、財政預(yù)算內(nèi)收入管理方面已經(jīng)比較規(guī)范,但占地方財政比重相當(dāng)大的非稅收入管理還比較混亂。多年來,一些省份未納入預(yù)算的非稅收入占總非稅收入的60%~70%,使得財政對這方面資金的監(jiān)管更是困難。 中國稅務(wù)學(xué)會理事、中山大學(xué)稅與理財研究中心主任楊衛(wèi)華教授認(rèn)為,由于征收監(jiān)管混亂,全國上下尤其是一些不發(fā)達(dá)地區(qū),有很大部分收費(fèi)事實(shí)上根本無法統(tǒng)計進(jìn)來,也有許多不該收取的費(fèi)用仍然在收。 楊衛(wèi)華表示,現(xiàn)在的政府機(jī)構(gòu)龐大,財政成了“吃飯財政”、“討飯財政”,政府為了維持運(yùn)轉(zhuǎn),不得不通過各種收費(fèi)的形式來向百姓要錢,“因?yàn)槿狈σ徊恳?guī)范政府收費(fèi)的專門法律,該不該收,怎么收,收多少沒有相應(yīng)的法律依據(jù)。” 楊衛(wèi)華認(rèn)為,湖南率先通過立法規(guī)定非稅收入征收的目的、范圍、種類、方式及其用途,這種做法應(yīng)當(dāng)具有突破性的意義。條例如得以很好的執(zhí)行,除了可以減少腐敗、進(jìn)一步規(guī)范政府與百姓的分配關(guān)系、增強(qiáng)非稅收入征收的嚴(yán)肅性與權(quán)威性、提高財政資金的使用效率之外,更重要的意義是增強(qiáng)了非稅收入征收的透明度,從而減少許多不該收或者應(yīng)當(dāng)少收的費(fèi)用。而這一點(diǎn),必然讓一些政府機(jī)構(gòu)裁減冗員,撤并一些多余的部門和機(jī)構(gòu),減少行政層級。 楊衛(wèi)華分析說,由于全國各地的自然條件和經(jīng)濟(jì)狀況差異很大,發(fā)展很不均衡,一部統(tǒng)領(lǐng)全國的政府非稅收入法律或法規(guī)在短時間內(nèi)難以出臺。也許,湖南的做法將起到一個示范效應(yīng),帶動其他省市在這方面盡快規(guī)范立法,“這一塊立法,地方應(yīng)當(dāng)先行。”(田彥紅對本文亦有貢獻(xiàn)) |